Assurance Automobile

[Glouba]

<!--QuoteBegin-benpourkoi+01.03.2005 à 15:25--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (benpourkoi @ 01.03.2005 à 15:25)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> (...) Aprés en desepoir de cause, je comprends pourquoi il y a tant de conducteurs sans assurances (j'ai dis je comprends, je ne cautionne pas encore heureux)... faut sans doute pas croire qu'il n'y a que des alcooliques chroniques... j'ai qd meme du mal à saisir pourquoi les assurances iraient plus loin ds la sanction que la justice elle-meme...

merci pour vos conseils... <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
En fait, le comportement des assurances est l'application la plus debile du principe de precaution. En gros, c'est pas une sanction a ton egard, c'est qu'ils ont peur de te prendre !

Pour ce qui est de ceux qui roulent sans assurance, il me semble qu'il manque un devoir au metier d'assureur : ils devraient avoir obligation d'informer une personne qu'ils refusent d'assurer des voies de recours et/ou de nom d'organismes qui voudraient bien les prendre en charge. Ca changerait rien pour les cons qui s'en foutent, mais ca eviterait que des gens qui veulent s'assurer se retrouvent sans rien sans savoir comment faire.