01-24-2005, 03:49 PM
<!--QuoteBegin-Glouba+24.01.2005 à 14:33--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Glouba @ 24.01.2005 à 14:33)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-lexus+24.01.2005 à 12:52--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (lexus @ 24.01.2005 à 12:52)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> euh dans la gamme mitsu actuelle il n'y a rien de bien folichon en matiere de SUV(l'outlander est plutot rate et le pajero pinin <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> ) sachant que le gros pajero n'est pas vraiment le type de vehicule qu'il faudrait a pigot. Bref q'ul demande a toy ou hyundai ce serait plus intelligent de la part de peugeot <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
C'est pas parce qu'ils ont pas un SUV "a rebadger clefs en main" qu'ils n'ont pas au catalogue tout ce qui pourrait interesser PSA.
Visiblement il y a des pourparlers entre les 2 groupes, Mitsu l'evoque et PSA ne le dement qu'a moitie. Plus precisement PSA dement toute alliance <i>capitalistique</i>, laissant entendre qu'un de ces alliances techniques ponctuelles dont PSA a le secret n'est pas du tout impossible.
Bref, un echange du genre nouveau vehicule SUV a base de pieces Mitsu n'a rien d'improbable. Je vois tres bien ce que chacun des deux groupes aurait a y gagner. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
D'ailleurs Mitsu à une petite auto bien sympa dans sa gamme actuelle, bien plus belle qu'une 1007 <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->
[img]http://www.yomiuri.co.jp/atcars/impression/photo/mihori_colt.jpg' border='0' alt='user posted image' />
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> ) sachant que le gros pajero n'est pas vraiment le type de vehicule qu'il faudrait a pigot. Bref q'ul demande a toy ou hyundai ce serait plus intelligent de la part de peugeot <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->C'est pas parce qu'ils ont pas un SUV "a rebadger clefs en main" qu'ils n'ont pas au catalogue tout ce qui pourrait interesser PSA.
Visiblement il y a des pourparlers entre les 2 groupes, Mitsu l'evoque et PSA ne le dement qu'a moitie. Plus precisement PSA dement toute alliance <i>capitalistique</i>, laissant entendre qu'un de ces alliances techniques ponctuelles dont PSA a le secret n'est pas du tout impossible.
Bref, un echange du genre nouveau vehicule SUV a base de pieces Mitsu n'a rien d'improbable. Je vois tres bien ce que chacun des deux groupes aurait a y gagner. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
D'ailleurs Mitsu à une petite auto bien sympa dans sa gamme actuelle, bien plus belle qu'une 1007 <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> [img]http://www.yomiuri.co.jp/atcars/impression/photo/mihori_colt.jpg' border='0' alt='user posted image' />
"T’es pas bien, là ?… Tu les sens les coussins d’huile, sous ton cul ?”
