12-03-2004, 10:54 AM
<!--QuoteBegin-Bisounours+02.12.2004 à 18:19--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Bisounours @ 02.12.2004 à 18:19)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Ouais, tu as raison, m'enfin c'est un détail, dans l'article ! <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo-->
Ce que je retiens surtout c'est que la vitesse est inférieure à 50km/h dans 70% des cas... <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo--> alors qu'on met la "sur-mortalité" des motards sur le compte de leur non respect de limitations.
Et là, y a pas de doute possible. <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/non.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='non.gif' /><!--endemo-->
<!--QuoteEnd--> </td></tr></table> <!--QuoteEEnd-->
Oui, oui, tu as raison <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo-->
J'insistais juste sur le passage qui m'a choque, car je l'ai trouve malhonnete et qu'a mon sens a vouloir orienter un texte dans le sens qui convient au journaliste, il decredibilise un peu le reste qui etait vraiment interressant.
<!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Quant à l'allumage des phares, je ne vais pas rentrer dans le débat parce que je suis pour... <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/spamafote.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='spamafote.gif' /><!--endemo--><!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
C'est bien ce que je disais, le rejet de cette loie est loin de faire l'unanimite chez les motards. <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->
Ce que je retiens surtout c'est que la vitesse est inférieure à 50km/h dans 70% des cas... <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo--> alors qu'on met la "sur-mortalité" des motards sur le compte de leur non respect de limitations.
Et là, y a pas de doute possible. <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/non.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='non.gif' /><!--endemo-->
<!--QuoteEnd--> </td></tr></table> <!--QuoteEEnd-->
Oui, oui, tu as raison <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo-->
J'insistais juste sur le passage qui m'a choque, car je l'ai trouve malhonnete et qu'a mon sens a vouloir orienter un texte dans le sens qui convient au journaliste, il decredibilise un peu le reste qui etait vraiment interressant.
<!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Quant à l'allumage des phares, je ne vais pas rentrer dans le débat parce que je suis pour... <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/spamafote.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='spamafote.gif' /><!--endemo--><!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
C'est bien ce que je disais, le rejet de cette loie est loin de faire l'unanimite chez les motards. <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->