10-27-2004, 11:28 PM
<!--QuoteBegin-Brun'out+27.10.2004 à 21:35--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Brun'out @ 27.10.2004 à 21:35)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Clint E.+27.10.2004 à 17:51--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Clint E. @ 27.10.2004 à 17:51)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Non, les Conti actuels ne sont pas de grosses daubes
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><!--QuoteEEnd-->
Si !! indeniablement <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo-->
<!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Si tu veux des pneus qui accrochent sur le sec et le mouillé, ce qui se fait de mieux => Bridgestone et Firestone (sous marque de Bridge)!!!<!--QuoteEnd--></td></tr></table><!--QuoteEEnd-->
Firestone est une marque à part entiere qui à été racheté par Bridgestone <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo-->
<!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> En tout cas j'éviterais comme la peste les Dunlop ou Good Year dans ces tailles...<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Les derniers Dunlops SP30 ne sont pas mal du tout et le Good year GT2 à toujours été un bon produit <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo-->
Par contre les Michelins energy <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/boude.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='boude.gif' /><!--endemo--> je ne travaille plus avec Michelin depuis quelques années (depuis le MXT Energy) à cause de ces gommes pitoyables sur le mouillé......j'y perds quelques clients mais ma conscience est tranquille <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_lol.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_lol.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Si tu le dis alors les Conti "c'est de la merde". <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo-->
A part le fait qu'il y ait eu une série pourri un temps et qu'ils s'usent un peu vite (gomme tendre mais avec les avantages ad-hoc en conditions climatiques difficiles) et qu'ils aient besoin d'être legerement surgonflés pour ne pas avoir de flancs trop "tendres", tu leur reproches quoi au juste? D'être de la merde parceque tout le monde le dit? A moins qu'ils ne soient pas adaptés pour certains modèles?(incompatible avec le train avant très sous-vireur de la Clio???)
Y aurait-il une âme charitable pour nous sortir un lien type ADAC que l'on puisse comparer ces pneus avec les maâââgnifiques Michelin Energy?
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><!--QuoteEEnd-->
Si !! indeniablement <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Si tu veux des pneus qui accrochent sur le sec et le mouillé, ce qui se fait de mieux => Bridgestone et Firestone (sous marque de Bridge)!!!<!--QuoteEnd--></td></tr></table><!--QuoteEEnd-->
Firestone est une marque à part entiere qui à été racheté par Bridgestone <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> En tout cas j'éviterais comme la peste les Dunlop ou Good Year dans ces tailles...<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Les derniers Dunlops SP30 ne sont pas mal du tout et le Good year GT2 à toujours été un bon produit <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo--> Par contre les Michelins energy <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/boude.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='boude.gif' /><!--endemo--> je ne travaille plus avec Michelin depuis quelques années (depuis le MXT Energy) à cause de ces gommes pitoyables sur le mouillé......j'y perds quelques clients mais ma conscience est tranquille <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_lol.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_lol.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->Si tu le dis alors les Conti "c'est de la merde". <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo--> A part le fait qu'il y ait eu une série pourri un temps et qu'ils s'usent un peu vite (gomme tendre mais avec les avantages ad-hoc en conditions climatiques difficiles) et qu'ils aient besoin d'être legerement surgonflés pour ne pas avoir de flancs trop "tendres", tu leur reproches quoi au juste? D'être de la merde parceque tout le monde le dit? A moins qu'ils ne soient pas adaptés pour certains modèles?(incompatible avec le train avant très sous-vireur de la Clio???)
Y aurait-il une âme charitable pour nous sortir un lien type ADAC que l'on puisse comparer ces pneus avec les maâââgnifiques Michelin Energy?
21/12/2012.
