08-04-2006, 09:40 AM
<!--quoteo(pid=21520064:date=04.08.2006 à 09:24:name=Supercopa)-->CITATION(Supercopa @ 04.08.2006 à 09:24) [snapback]21520064[/snapback]<!--quotec-->
il n'y a rien de scandaleux à cela non?
par contre le principe meme de la circulation alternée est un délire de technocrate ecolo, il a été clairement démontré que la circulation automobile n'etait pour rien dans les pics de pollution
<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
A priori non, rien de scandaleux. Sauf que, ainsi que tu le précises ensuite, ce type de mesure est inepte.
Et étendre une mesure inefficace à un catégorie d'usagers non encore concerné, c'est scandaleux. Ou juste con.
il n'y a rien de scandaleux à cela non?
par contre le principe meme de la circulation alternée est un délire de technocrate ecolo, il a été clairement démontré que la circulation automobile n'etait pour rien dans les pics de pollution
<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
A priori non, rien de scandaleux. Sauf que, ainsi que tu le précises ensuite, ce type de mesure est inepte.
Et étendre une mesure inefficace à un catégorie d'usagers non encore concerné, c'est scandaleux. Ou juste con.
