02-19-2004, 11:43 AM
<!--QuoteBegin-le-merou+19.02.2004 à 10:14--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (le-merou @ 19.02.2004 à 10:14)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Comment il peuvent avoir un prejudice alors qu'ils ne commercialisent plus ce modele depuis plus de 30-40 ans ??? <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Ben, même si la voiture n'est plus fabriquée, elle a tout de même une image de légende partiellement rattachée à un certain James qui roulait trop vite au point de se prendre un camion...
En commercialisant cette réplique, ils se font du beurre sur une image qui ne leur appartient pas.
Ben, même si la voiture n'est plus fabriquée, elle a tout de même une image de légende partiellement rattachée à un certain James qui roulait trop vite au point de se prendre un camion...
En commercialisant cette réplique, ils se font du beurre sur une image qui ne leur appartient pas.
<i>A quoi bon mettre un tigre dans le moteur si c'est un ane qui conduit ?</i>
