02-19-2004, 11:40 AM
<!--QuoteBegin-le-merou+19.02.2004 à 10:14--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (le-merou @ 19.02.2004 à 10:14)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Comment il peuvent avoir un prejudice alors qu'ils ne commercialisent plus ce modele depuis plus de 30-40 ans ??? <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Prejudice moral, par exemple. Et prejudice financier lie au fait de ne pas payer les droits...
Ce qui m'etonne, c'est qu'on puisse parler dde "concurrence deloyale" pour Porsche, a moins que Porsche n'envisage de refaire des 356 <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/tongue.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='tongue.gif' /><!--endemo--> ? Serieusement, j'imagine qu'ils se sont engages a defendre ainsi les interet de ceux qui payaient (eux) les droits... En clair, l'acquisition des droits de reproduction de la 356 incluerait une protection juridique par Porsche...
Par contre, c'est quoi le delai au terme duquel une oeuvre tombe dans le domaine public ?
Prejudice moral, par exemple. Et prejudice financier lie au fait de ne pas payer les droits...
Ce qui m'etonne, c'est qu'on puisse parler dde "concurrence deloyale" pour Porsche, a moins que Porsche n'envisage de refaire des 356 <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/tongue.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='tongue.gif' /><!--endemo--> ? Serieusement, j'imagine qu'ils se sont engages a defendre ainsi les interet de ceux qui payaient (eux) les droits... En clair, l'acquisition des droits de reproduction de la 356 incluerait une protection juridique par Porsche...Par contre, c'est quoi le delai au terme duquel une oeuvre tombe dans le domaine public ?
"Quand George Bush montre la Lune, on serait bien avise de regarder son doigt" (B. Frappat)
