Sacré coup de "non pub" pour la 307 ....

[Glouba]

<!--QuoteBegin-yanni'k+10.02.2004 à 12:32--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (yanni'k @ 10.02.2004 à 12:32)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> si tu le vois pas c'est que tu es mal informé, lui chef du 20h et mazerolles chef de l'info sont les seuls decideurs <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo-->
faut lire un peu glouba <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Lui pas "chef du 20h", F2 != TF1, a F2 y'a d'autres redac'chef <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo-->...

Et quand bien meme, puisque Pujadas assume le passsage de l'info (apres tout, il est pas seul decideur, mais il y participe et etait d'accord pour la passer), il le fait en fonction de ce qu'on lui donne comme elements sur cette info. Si le journaliste qui l'a recueilli affirme a ses chefs qu'elle est fiable et recoupee, il est logique (dans le contexte de gueguerre au scoop) que ceux-ci la passent. Je ne pense pas que ce soit une info de Pujadas ou de Mazerolles.

Donc la quesiton est : l'info etait-elle presentee comme fiable ou non par le journaliste (du service politique, j'imagine pas les chiens ecrases s'occcuper de ca <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo-->) ? Ben franchement, je vois pas ce qui te permet d'affirmer que le journaliste avait prevenu Mazerolles et Pujadas que le tuyau etait limite perce. Tant qu'on me montre pas d'element indiquant qu'ils ont sciemment voulu faire passer une rumeur pour une info, je prefere penser qu'ils ont le sens de la survie, qu'ils ont pas pris un tel risque, c'est-a-dire qu'ils ont passe l'iunfo parce que la redaction la leur presentait comme fiable.

Normal alors de faire des excuses au nom de la redaction.

Maintenant t'as p'tet des infos comme quoi ils ont voulu jouer avec le feu, comme quoi la redaction de F2 avait mis en garde Pujadas et Mazerolles devant le caracterepeu-fiable du pseudo-scoop, auquel cas fais-en etat...