01-06-2004, 01:09 PM
J'avoue ne pas bien comprendre la question de Corvette81 sur son accoutumance a l'alcool ?
Est ce que cela sous entendrais qu'il l'etait donc moins dangeureux qu'une personne qu ne l'ai pas ? Donc la peine est adaptee puisqu'il tient l'alcool mieux que les autres ?
Mon Post, en plus d'informer puisque ce jugement n'a pas ete communique par TF1 alors qu'ils font une propagande contre la vitesse, a pour but de montrer une grande tolerance de la justice (et de certains forumistes) a l'alcool et une intolerance absolue contre la vitesse via les Racketeurs Absolus (ou Radars Automatiques) meme a 135 km/h sur une autoroute deserte de nuit.
Mr Balsen
Est ce que cela sous entendrais qu'il l'etait donc moins dangeureux qu'une personne qu ne l'ai pas ? Donc la peine est adaptee puisqu'il tient l'alcool mieux que les autres ?
Mon Post, en plus d'informer puisque ce jugement n'a pas ete communique par TF1 alors qu'ils font une propagande contre la vitesse, a pour but de montrer une grande tolerance de la justice (et de certains forumistes) a l'alcool et une intolerance absolue contre la vitesse via les Racketeurs Absolus (ou Radars Automatiques) meme a 135 km/h sur une autoroute deserte de nuit.
Mr Balsen
