C3 Pluriel : je suis conquis !

[yanni'k]

<!--QuoteBegin--lexus+lundi 16 juin 2003, 16:03--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (lexus @ lundi 16 juin 2003, 16:03)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--yanni'k+lundi 16 juin 2003, 15:53--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (yanni'k @ lundi 16 juin 2003, 15:53)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--lexus+lundi 16 juin 2003, 15:45--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (lexus @ lundi 16 juin 2003, 15:45)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->puisqu'il te dit qu'il essaye tous les vehicules dont il parle....
remarque pour le coup du ml vs le Rx j'ai de gros doute ...parce que trouver le ml mieux , meme les allemands n'osent pas dire ca dans leurs mags  a moins de comparer les perfs du V8 qui du coup n'est plus du tout dans la meme categorie (deja par la taille et la conception on est pas dans le meme design au depart.....),la oui le ml c'est mieux .... <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif'><!--endemo--><!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
ML 320 VS RX sorry mais le Lexus ne l'eclate surement pas!
question confort c'est kifkif
Enfin je vois pas ou le RX serait mieux?? Mon experience des 2 est certes courte mais le RX ne m'a franchement pas laissé LE souvenir !

Et oui j'ai essayé bon nombre de 4x4! Etant tres lié avec de nombreuse personne faisant du cheval (ici le luxo ne se prive pas...mais ne prend pas tjs les meilleures voitures pr tracter...enfin vu les distances c pas grave et surtt un autre debat) et j'ai donc pu essayer bon nombre de modele et ce dans diverses motorisations

Le RX j'en connais que 2 au lux (un voisin et l'ex d'une copine qui m'a gracieusement reconduit chez moi une fois ... 35minutes de trajet)<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
hep Yannick j'ai pas dit que le rx eclate qui que ce soit hein, simplement ,d'une il est plus compact tout en offrant une habitabilite et une coffre plus important que le ml, deux les perfs et le confort general du ml320 et du harrier sont difficilement comparable sachant que ce dernier a une conception de berline et l'autre une conception d'utilitaire et ca ca se remarque quand meme a l'usage sur des routes identiques (j'ai fait le test ).
Quand au rapport prix equipement qualite j'en parlerait pas ,par egard au prestige du ml
Seul le X5 se compare au rx (ancien model hein parce que le nouveau ?) la compacite en moins<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
oui ben je comprends pas tout la...
En tout cas ce que je retire de mes experiences , certes qui en représente pas des milliers de km, c'est que a choisir le RX est vraiment tres loin dans ma liste de SUV...

Personnellement le SUV n'ai pas , selon mes criteres, choisi pour sa modularité ou sa capacité de chargement. Plus , et dans le desordre, pr son look, son moteur, son confort et pk pas son prix (quand on voit le prix du TOuareg R5 et comment moi je me le configure je reste a 10 000 des prix de bases des autres, reste a voir si il faut aussi bien, ou mal c'est selon, que le XC90 D5... qui me serait largement suffisant deja <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_smile.gif'><!--endemo--> )