05-19-2003, 10:43 AM
C'est toujours la meme chose, c'est la vitesse qui est mise en cause alors que le conducteur était ivre.
Depuis le début de l'année a la Réunion, il y a eu une quarantaine de mort et à CHAQUE accident mortel, l'alcool etait présent mais les gendarmes mettent en cause la vitesse excessive des véhicule.
Du genre le gars qui va tout droit au lieu de tourner et tombe dans le ravin (c'est arrivé y'a pas longtemps) ben c'est parcequ'il roulait trop vite bien qu'il avait 2g dans le sang. Connaissant l'endroit on peu y passer facile à 160 sans risque, et vu qu'il etait en ZX de base, il aurait pas pu arriver à plus de 110....
Je pense que si plus personne ne buvait on verrait alors les vrais accidents du uniquement à la vitesse et je crois que l'on se rendrait compte que bien que les conséquences soient souvent dramatique, ben ils ne sont pas si nombreux que ca.
Depuis le début de l'année a la Réunion, il y a eu une quarantaine de mort et à CHAQUE accident mortel, l'alcool etait présent mais les gendarmes mettent en cause la vitesse excessive des véhicule.
Du genre le gars qui va tout droit au lieu de tourner et tombe dans le ravin (c'est arrivé y'a pas longtemps) ben c'est parcequ'il roulait trop vite bien qu'il avait 2g dans le sang. Connaissant l'endroit on peu y passer facile à 160 sans risque, et vu qu'il etait en ZX de base, il aurait pas pu arriver à plus de 110....
Je pense que si plus personne ne buvait on verrait alors les vrais accidents du uniquement à la vitesse et je crois que l'on se rendrait compte que bien que les conséquences soient souvent dramatique, ben ils ne sont pas si nombreux que ca.

![[Image: 1219767107_banniere.jpg]](http://zepload.com/images/1219767107_banniere.jpg)