04-21-2003, 09:55 PM
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
"rien d'impressionnant nous n'avons pas été emballés"
les défauts :
-> freinage peu endurant
-> chassis au top (ça c'est bien) mais à ne pas mettre entre toutes les mains parce que le cul ne demande qu'à partir
-> obligé de repasser la 1ère dans le serré pour ressortir fort et rester dans les tours->ne marche pas plus fort qu'une Clio RS moins puissante de 8 cv (ou 5 si on considère que la RC en fait 177).
les qualités :
-> train avant soudé à la route et cul enrouleur (mais à double tranchant)
-> sinon rien de spécial, grosso-merdo perf de Clio RS, ils n'ont cependant pas verifié les données Peugeot.
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
C'est marrant, çà me rappelle une certaine clio RS2
"rien d'impressionnant nous n'avons pas été emballés"
les défauts :
-> freinage peu endurant
-> chassis au top (ça c'est bien) mais à ne pas mettre entre toutes les mains parce que le cul ne demande qu'à partir
-> obligé de repasser la 1ère dans le serré pour ressortir fort et rester dans les tours->ne marche pas plus fort qu'une Clio RS moins puissante de 8 cv (ou 5 si on considère que la RC en fait 177).
les qualités :
-> train avant soudé à la route et cul enrouleur (mais à double tranchant)
-> sinon rien de spécial, grosso-merdo perf de Clio RS, ils n'ont cependant pas verifié les données Peugeot.
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
C'est marrant, çà me rappelle une certaine clio RS2