01-21-2003, 10:43 AM
Citation :pour les ronchons qui ont quelque chose a dire sur les 240 kmh , je tiens juste a préciser que si l on a été a ces vitesses (moi pire de 40 kmh) , c est que les risques étaient limités , on est pas dingue.
mon grand pere a 82 ans , dont 55 de permis .
la seule fois ou il a eu un accident il était piéton et traversait dans les passage protégés au feu rouge.
est ce que ça veut dire qu etre piéton c est plus dangereux que la voiture , non bien sur , des anécdotes sur les accidents on en a tous en tete .
maintenant chaque situation differe et sur ce coup là les risques étaient limités.
Je veux bien te croire, mais je pense qu'il y a des endroits où les risques sont encore (beaucoup) moins "limités"...
Enfin bon, je pense que s'il y avait eu un radar à cet endroit, vous finissiez tous les 2 en taule... sur autoroute, ça choquerait moins...
