11-30-2002, 09:29 PM
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Et puis au delà de soixante ans, en gros dès que l'heure de la retraite à sonner, on les abats aussi non ??
Il faut arrêter de trouver des raisons qui font que vous essayez de vous déculpabiliser de rouler vite.
Le type roulait trop vite, se croyait surement meilleur que les autres au volant de sa merco et comme tout le monde s'en foutait des règles en vigueur. Qu'il ai 81 ans ou 20 ans c'est pareil c'est la mentalité ambiante qui fait qu'on s'en fout des autres.
Quand je lis, moi je suis jeune j'aurais pu éviter, à 150 km/h jeune ou pas jeune, on est maître de que dalle.
Et quand je lis, moi sur une voie réduite je roule à 110, putain les mecs arrêtez de vous prendre pour Schumi, et je me dis que vous n'êtes jamais allé sur un bord de route avec des abrutis qui roulent à plus de 40 km/h au dessus de la vitesse autorisée en cas de travaux.
Il faut reconnaitre simplement que la vitesse est ici le facteur exclusif de l'accident, point barre.
Joël - Berlinois passablement énervé de lire certaines conneries<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Un ramassis de conneries
En aucun cas, je ne défends la vitesse "libre" sur autoroute.
Et non, je ne me fous pas des règles en vigueur "comme tout le monde".
Il m'arrive de rouler vite parfois, mais systématiquement je réduis fortement ma vitesse quand les conditions de circulations deviennent précaires : travaux, fortes pluies... kit à créer un bouchon derrière moi, ça m'est égal.
Excuse moi de contredire, mais qu'on ait 81 ans ou 20 ans ce n'est pas pareil. A partir d'un certain age, les réflexes, la vue et la vigilance au volant diminuent fortement. Le risque d'accident est multiplié, il faut être bête et borné pour ne pas l'admettre.
Le pépé a-t-il au moins vu et enregistré la signalisation ? Parce que pour rouler à 160 dans une zone limitée à 90 sans visibilité ou vient de se produire un accident, il faut vraiment être très très con.
Et puis au delà de soixante ans, en gros dès que l'heure de la retraite à sonner, on les abats aussi non ??
Il faut arrêter de trouver des raisons qui font que vous essayez de vous déculpabiliser de rouler vite.
Le type roulait trop vite, se croyait surement meilleur que les autres au volant de sa merco et comme tout le monde s'en foutait des règles en vigueur. Qu'il ai 81 ans ou 20 ans c'est pareil c'est la mentalité ambiante qui fait qu'on s'en fout des autres.
Quand je lis, moi je suis jeune j'aurais pu éviter, à 150 km/h jeune ou pas jeune, on est maître de que dalle.
Et quand je lis, moi sur une voie réduite je roule à 110, putain les mecs arrêtez de vous prendre pour Schumi, et je me dis que vous n'êtes jamais allé sur un bord de route avec des abrutis qui roulent à plus de 40 km/h au dessus de la vitesse autorisée en cas de travaux.
Il faut reconnaitre simplement que la vitesse est ici le facteur exclusif de l'accident, point barre.
Joël - Berlinois passablement énervé de lire certaines conneries<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Un ramassis de conneries
En aucun cas, je ne défends la vitesse "libre" sur autoroute.
Et non, je ne me fous pas des règles en vigueur "comme tout le monde".
Il m'arrive de rouler vite parfois, mais systématiquement je réduis fortement ma vitesse quand les conditions de circulations deviennent précaires : travaux, fortes pluies... kit à créer un bouchon derrière moi, ça m'est égal.
Excuse moi de contredire, mais qu'on ait 81 ans ou 20 ans ce n'est pas pareil. A partir d'un certain age, les réflexes, la vue et la vigilance au volant diminuent fortement. Le risque d'accident est multiplié, il faut être bête et borné pour ne pas l'admettre.
Le pépé a-t-il au moins vu et enregistré la signalisation ? Parce que pour rouler à 160 dans une zone limitée à 90 sans visibilité ou vient de se produire un accident, il faut vraiment être très très con.
