11-25-2002, 05:06 PM
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Quand ru veux et tu as des enfants.
En meme temps, il y a des personnes qui n'ont pas besoin de payer pour se loger, et dont les parent laissent la jouissance d'une habitation à leur(s) enfant(s) .
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><!--QuoteEEnd-->
Chacun voit midi à sa porte, tant mieux si tel est le cas mais c'est loin d'etre une generalité, apres on vit dans une société d'assistés permanents un peu plus un peu moins tant qu'on y est c'est pas ca qui fera une difference, enfin personnelement je trouve pas que c'est comme ca qu'on aide ses enfants.
<!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Cela me semble + intellignet que de les laisser raquer, puis qu'ils récupèrent ca en héritage 30 ans + tard !<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Raccourci simpliste, ca me fait meme sourire de voir autant d'incredulité... :-?<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Je ne voit pas en quoi c'est de l'assistana. Je vois plus de l'assistana dans d'autre chose que dans le fait d'etre loger gratuitement par sa famille (et pas par l'Etat !)Je travaille en libérale, je crois pas etre assisté. Je pense qu'il s'agit d'une jalousie mal placée et d'envie. Et ce n'est pas forcémént une question de richesse. Il y a des familles qui ont 2 ou 3 maisons, issues d'héritages de grandes familles passés. Faut en faire quo? Les vendre, placer l'argent et acheter ou louer autre chose juste pour le fun et le plaisir de raquer ?
alors certe, ce n'est pas la majorité.
En meme temps, il y a des personnes qui n'ont pas besoin de payer pour se loger, et dont les parent laissent la jouissance d'une habitation à leur(s) enfant(s) .
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><!--QuoteEEnd-->
Chacun voit midi à sa porte, tant mieux si tel est le cas mais c'est loin d'etre une generalité, apres on vit dans une société d'assistés permanents un peu plus un peu moins tant qu'on y est c'est pas ca qui fera une difference, enfin personnelement je trouve pas que c'est comme ca qu'on aide ses enfants.
<!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Cela me semble + intellignet que de les laisser raquer, puis qu'ils récupèrent ca en héritage 30 ans + tard !<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Raccourci simpliste, ca me fait meme sourire de voir autant d'incredulité... :-?<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Je ne voit pas en quoi c'est de l'assistana. Je vois plus de l'assistana dans d'autre chose que dans le fait d'etre loger gratuitement par sa famille (et pas par l'Etat !)Je travaille en libérale, je crois pas etre assisté. Je pense qu'il s'agit d'une jalousie mal placée et d'envie. Et ce n'est pas forcémént une question de richesse. Il y a des familles qui ont 2 ou 3 maisons, issues d'héritages de grandes familles passés. Faut en faire quo? Les vendre, placer l'argent et acheter ou louer autre chose juste pour le fun et le plaisir de raquer ?
alors certe, ce n'est pas la majorité.
