11-16-2002, 11:57 AM
Citation :Plus c'est lourd mieux c'est ... Sur un obstacle mobile ça peut se défendre, bien qu'il y'ait déjà des avantages (moins de g) et des inconvénients (plus difficile de maintenir la rigidité de l'ensemble).Citation :Èvidemment que la zone de déformation compte aussi mais à zone de déformartion égale Plus c'est lourd mieux c'est, point. Je comprends votre raisonnement avec l'énergie cinétique mais dans choc je préfère être dans une volvo qu'une clio même si la clio a quarantes airbags ca sera la plus légère donc elle va voler...On avait déjà débattu de cela mais apparemment la plupart n'a toujours pas compris que plus c'est lourd mieux c'est....Citation :Plus c'est lourd et solide mieux c'est, point.LE préjugé typique
Sur un obstacle fixe (mur, arbre, ... ?) c'est le contraire, c'est mieux que ce soit léger comme ça c'est bien plus facile de ménager une cellule de survie.
Regarde en F1 par exemple.



![[Image: 1290114.png]](http://images.spritmonitor.de/1290114.png)
![[Image: 442364.png]](http://images.spritmonitor.de/442364.png)