10-09-2002, 02:25 PM
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Le résultat est le même = sur la route, en cas d'accident, le résultat est le même : il peut être à l'origine d'un accident tout aussi grave.
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><!--QuoteEEnd-->
Le probleme est : appliquer une circonstance aggravante a certains et pas a d'autres, alors qu'AMHA un acte aussi volontaire qu'un exces de vitesse caracterise (i.e. tres au-dela des limitations) merite largement autant le qualificatif de "circonstance aggravante"...
<!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Tu parles à Bart ou à moi ?
Parce que je n'ai pas l'impression d'avoir un "éternel laius" sur le sujet de la drogue... Je n'ai fait que reproduire la législation pénale sur les stup en vigueur dans notre pays, en coopération avec l'Union Européenne... Je n'ai pas fait de "polémique" ou de point de vue outrageant... :-?
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><!--QuoteEEnd-->
Je causais a Bart, on est en desaccord total sur ce petit point-la. Excuse-moi si j'etais pas clair a ce propos...
<!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Au fait, c'est quoi en scan de PK6 ?<!--QuoteEnd--></td></tr></table><!--QuoteEEnd-->
Ah, ca, c'est difficile a dire maintenant qu'on les a plus. C'est historique !
<!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Ca va etre très difficile à appliquer, par contre on peut quand meme imaginer des operations coup de poing, ou des tests suite à des accidents et mettre ca dans les circonstances aggravantes au meme titre que l'alcool ...
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><!--QuoteEEnd-->
Pour ma part, faut mettre tout comportement volontaire, vitesse, telephone au volant, etc... ou rien. Et encore une fois tant qu'on definit aucun seuil, ca n'a aucun sens. Enfin ca va effectivement avoir lieu comme tu le dis, des operation "coup de poing" (ou plutot "coup de seringue") et post-accidents. Encore une fois si dans 6 mois y'a autant d'operations de ce type a Neuilly qu'a Saint-Denis, j'admettrais volontier m'etre trompe...
<!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Pourtant, ce point est systématiquement occulté par ceux qui veulent mettre le shit en vente au bureau de tabac ...
Et pourtant, c'est très important.
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><!--QuoteEEnd-->
Pipo-bimbo.
<!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Enfin, on a suffisamment de produits dangereux en vente libre en France, sans en rajouter un ...
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><!--QuoteEEnd-->
C'est idiot, ca. Ca part de l'idee qu'actuellement le hash n'existe pas en France... Alors que non seulement son usage est tres repandu, mais la legislation actuelle, non contente de mobiliser des flics la-dessus, incite les fumeurs de hash a cotoyer des dealers d'autres trucs...
Dans les pays voisins la depenalisation a eut lieu sans heurt. J'ai l'heur de croire qu'on n'est pas plus cons...
<!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Pour ce qui est de me traiter ce CC
Je croyais que tu étais au dessus de ce genre de coup bas ...<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Non, non
...
Le résultat est le même = sur la route, en cas d'accident, le résultat est le même : il peut être à l'origine d'un accident tout aussi grave.
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><!--QuoteEEnd-->
Le probleme est : appliquer une circonstance aggravante a certains et pas a d'autres, alors qu'AMHA un acte aussi volontaire qu'un exces de vitesse caracterise (i.e. tres au-dela des limitations) merite largement autant le qualificatif de "circonstance aggravante"...
<!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Tu parles à Bart ou à moi ?
Parce que je n'ai pas l'impression d'avoir un "éternel laius" sur le sujet de la drogue... Je n'ai fait que reproduire la législation pénale sur les stup en vigueur dans notre pays, en coopération avec l'Union Européenne... Je n'ai pas fait de "polémique" ou de point de vue outrageant... :-? <!--QuoteEnd--></td></tr></table><!--QuoteEEnd-->
Je causais a Bart, on est en desaccord total sur ce petit point-la. Excuse-moi si j'etais pas clair a ce propos...
<!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Au fait, c'est quoi en scan de PK6 ?<!--QuoteEnd--></td></tr></table><!--QuoteEEnd-->
Ah, ca, c'est difficile a dire maintenant qu'on les a plus. C'est historique !
<!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Ca va etre très difficile à appliquer, par contre on peut quand meme imaginer des operations coup de poing, ou des tests suite à des accidents et mettre ca dans les circonstances aggravantes au meme titre que l'alcool ...
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><!--QuoteEEnd-->
Pour ma part, faut mettre tout comportement volontaire, vitesse, telephone au volant, etc... ou rien. Et encore une fois tant qu'on definit aucun seuil, ca n'a aucun sens. Enfin ca va effectivement avoir lieu comme tu le dis, des operation "coup de poing" (ou plutot "coup de seringue") et post-accidents. Encore une fois si dans 6 mois y'a autant d'operations de ce type a Neuilly qu'a Saint-Denis, j'admettrais volontier m'etre trompe...
<!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Pourtant, ce point est systématiquement occulté par ceux qui veulent mettre le shit en vente au bureau de tabac ...
Et pourtant, c'est très important.
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><!--QuoteEEnd-->
Pipo-bimbo.
<!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Enfin, on a suffisamment de produits dangereux en vente libre en France, sans en rajouter un ...
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><!--QuoteEEnd-->
C'est idiot, ca. Ca part de l'idee qu'actuellement le hash n'existe pas en France... Alors que non seulement son usage est tres repandu, mais la legislation actuelle, non contente de mobiliser des flics la-dessus, incite les fumeurs de hash a cotoyer des dealers d'autres trucs...
Dans les pays voisins la depenalisation a eut lieu sans heurt. J'ai l'heur de croire qu'on n'est pas plus cons...
<!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Pour ce qui est de me traiter ce CC
Je croyais que tu étais au dessus de ce genre de coup bas ...<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Non, non
...
