10-09-2002, 12:49 PM
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Si j'applique ton raisonnement :
Ya plein de gens qui roulent avec 2 g d'alcool par litre de sang, tous les jours et qui ne tuent personne, donc ce ne sont pas des criminels.
Tu proposes donc que l'on diminue les sanctions en cas de contrôle positifs?? Juste un ptit PV et un petit "c'et pas bien" avec 2 points en moins?<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Absolument pas....
Je ne dit pas qu'il faut attendre un mort pour agir, mais que la comparaison faite par Glouba est Hors de propos de part la gravité des actes
A 150 sur la N118, si tu n'as que cet élément, tu ne peux en aucun cas juger du caractere dangereux de la manoeuvre...
Si c'est dans des conditions de trafic dense, avec des distances de sécurité non respectées OK, il prend des risques et les fait partager aux autres utilisateurs.
Si la route est relativement fluide, que le trafic moyen est à 120 et que les distances sont respectées, la caractere dangereux n'est pas à retenir...
Ce qui ne veut absolument pas dire que le mec en question ne doit pas etre sanctionné. Il a joué, il a perdu...
Pour en revenir à l'alcool, avec 2G, tu perds tes facultés nécessaires à la conduite....donc hors de question de laisser le mec rouler...
Tu m'expliques en quoi tu perds OBLIGATOIREMENT tes facultés à 160 ??
Ya plein de gens qui roulent avec 2 g d'alcool par litre de sang, tous les jours et qui ne tuent personne, donc ce ne sont pas des criminels.
Tu proposes donc que l'on diminue les sanctions en cas de contrôle positifs?? Juste un ptit PV et un petit "c'et pas bien" avec 2 points en moins?<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Absolument pas....
Je ne dit pas qu'il faut attendre un mort pour agir, mais que la comparaison faite par Glouba est Hors de propos de part la gravité des actes
A 150 sur la N118, si tu n'as que cet élément, tu ne peux en aucun cas juger du caractere dangereux de la manoeuvre...
Si c'est dans des conditions de trafic dense, avec des distances de sécurité non respectées OK, il prend des risques et les fait partager aux autres utilisateurs.
Si la route est relativement fluide, que le trafic moyen est à 120 et que les distances sont respectées, la caractere dangereux n'est pas à retenir...
Ce qui ne veut absolument pas dire que le mec en question ne doit pas etre sanctionné. Il a joué, il a perdu...
Pour en revenir à l'alcool, avec 2G, tu perds tes facultés nécessaires à la conduite....donc hors de question de laisser le mec rouler...
Tu m'expliques en quoi tu perds OBLIGATOIREMENT tes facultés à 160 ??
