'Re,
https://www.lejournaldesarts.fr/patrimoi...art-161721
Ce qui a AMHA changé est que l'accès aux œuvres a été facilité, ce qui les a exposées plus largement, de fait, il a fallu commencer à les protéger.
Je ne fais aucun jugement de valeur, je constate juste que face à l'apathie généralisée ou le greenwashing le plus éhonté, certains commencent à utiliser des méthodes considérées comme radicales.
Éric aka Alf
(10-22-2022, 01:18 PM)Gracus a écrit : A la fin, c'est toujours des œuvres d'art qui sont attaquées, que cela soit pour faire du buzz ou lutter contre une déviance.Il me semble que le happening avait été préparé et qu'ils n'auraient pas fait cela sur une toile non protégée.
(10-22-2022, 01:18 PM)Gracus a écrit : Il fut un temps pas si éloigné où il était possible de voir des Van Gogh ou des Picasso sans vitre, ni barrière, la relation avec le tableau n’est absolument pas la même.Le vandalisme artistique ne date apparemment pas d'hier
https://www.lejournaldesarts.fr/patrimoi...art-161721
Ce qui a AMHA changé est que l'accès aux œuvres a été facilité, ce qui les a exposées plus largement, de fait, il a fallu commencer à les protéger.
(10-22-2022, 01:18 PM)Gracus a écrit : Nos démocraties offrent de multiples voies pour se faire entendre, sans s’attaquer à ce qui fait une civilisation.C'est un sujet de discussion très intéressant, qui rejoint le débat dans la communauté scientifique sur l'engagement politique ou militant en réponse à l'inertie de la société face aux faits maintenant établis en termes de dérèglement climatique.
Je ne fais aucun jugement de valeur, je constate juste que face à l'apathie généralisée ou le greenwashing le plus éhonté, certains commencent à utiliser des méthodes considérées comme radicales.
Éric aka Alf
