Bon, des nouvelles de mon ex-GTI, et pas des bonnes...
L'intermédiaire vendeur m'a appelé vendredi dernier : l'acheteur vient de constater une fuite d'huile sous le moteur.
Je lui ai répondu que ce n'était plus de mon ressort, la voiture ayant été vendue il y a déjà plus de 6 mois. Éventuellement qu'il contacte l'Aventure Peugeot qui avait fait une réfection poussée du moteur + joints en 2020, mais de mon côté je ne suis pas d'accord pour toute intervention de ma part.
Et ce soir, je reçois un mél de l'intermédiaire vendeur. Il a contacté l'Aventure Peugeot qui a répondu ne rien pouvoir faire compte tenu de l'ancienneté de leurs travaux (été 2020) mais que "s'il est prouvé qu'il y a eu erreur technique ou pièce défectueuse qui pourrait expliquer la fuite, alors l'Aventure verrait la suite à donner".
La suite du mél :
"L'acheteur, conseillé par le garage, estime qu'il a payé cher pour avoir une voiture parfaite et n'entend pas assumer cette panne après seulement 500 kms effectués.
Il me demande de voir avec vous si vous être prêt à prendre en compte une partie des réparations, faute de quoi il me précise mandater un expert judiciaire pour "avoir gain de cause".
Cette voie serait alors longue selon moi et engendrerait des frais des deux côtés (acheteur/vendeur).
Personnellement je ne sais que penser de la voie judiciaire sur un tel cas, il est vrai que l'expertise devrait en principe permettre de déterminer l'origine de cet incident.
Le devis établi par le garage se monte à 1500 €TTC."
Alors je ne suis pas familier des procédures juridiques, mais là, je tombe de l'armoire.
J'avais d'ailleurs ramené l'auto moi-même de Sochaux (+ de 300km) sans constater de fuite une fois arrivé, et l'auto ne fuyait pas d'une goutte jusqu'à la vente.
L'auto chez le nouveau propriétaire a semble t'il fonctionné sans problème les premiers temps.
Il faudrait que je regarde mais j'ai vendu par cet intermédiaire professionnel de l'automobile, cependant je ne lui ai signé qu'un mandat de dépôt vente, je ne suis pas sur de pouvoir me reposer sur sa qualité de pro...
Je serais tenté de confier le dossier à ma protection juridique et puis basta.
Mais que penser de l'acheteur qui veut tenter un partage des coûts à l'amiable alors que je ne m'estime responsable de rien ! Je n'ai rien caché volontairement. Oui la voiture perdait de l'huile avant son passage chez l'Aventure qui avait pour objet de remettre ça en ordre. Ça l'était immédiatement après leur intervention.
Maintenant, que ca se remette à fuir 1000km après les travaux de l'Aventure, sur une voiture de 37 ans...
Vous qui avez déjà connu ce genre de mésaventure, quel est votre avis svp ?
Merci de votre aide
L'intermédiaire vendeur m'a appelé vendredi dernier : l'acheteur vient de constater une fuite d'huile sous le moteur.
Je lui ai répondu que ce n'était plus de mon ressort, la voiture ayant été vendue il y a déjà plus de 6 mois. Éventuellement qu'il contacte l'Aventure Peugeot qui avait fait une réfection poussée du moteur + joints en 2020, mais de mon côté je ne suis pas d'accord pour toute intervention de ma part.
Et ce soir, je reçois un mél de l'intermédiaire vendeur. Il a contacté l'Aventure Peugeot qui a répondu ne rien pouvoir faire compte tenu de l'ancienneté de leurs travaux (été 2020) mais que "s'il est prouvé qu'il y a eu erreur technique ou pièce défectueuse qui pourrait expliquer la fuite, alors l'Aventure verrait la suite à donner".
La suite du mél :
"L'acheteur, conseillé par le garage, estime qu'il a payé cher pour avoir une voiture parfaite et n'entend pas assumer cette panne après seulement 500 kms effectués.
Il me demande de voir avec vous si vous être prêt à prendre en compte une partie des réparations, faute de quoi il me précise mandater un expert judiciaire pour "avoir gain de cause".
Cette voie serait alors longue selon moi et engendrerait des frais des deux côtés (acheteur/vendeur).
Personnellement je ne sais que penser de la voie judiciaire sur un tel cas, il est vrai que l'expertise devrait en principe permettre de déterminer l'origine de cet incident.
Le devis établi par le garage se monte à 1500 €TTC."
Alors je ne suis pas familier des procédures juridiques, mais là, je tombe de l'armoire.
J'avais d'ailleurs ramené l'auto moi-même de Sochaux (+ de 300km) sans constater de fuite une fois arrivé, et l'auto ne fuyait pas d'une goutte jusqu'à la vente.
L'auto chez le nouveau propriétaire a semble t'il fonctionné sans problème les premiers temps.
Il faudrait que je regarde mais j'ai vendu par cet intermédiaire professionnel de l'automobile, cependant je ne lui ai signé qu'un mandat de dépôt vente, je ne suis pas sur de pouvoir me reposer sur sa qualité de pro...
Je serais tenté de confier le dossier à ma protection juridique et puis basta.
Mais que penser de l'acheteur qui veut tenter un partage des coûts à l'amiable alors que je ne m'estime responsable de rien ! Je n'ai rien caché volontairement. Oui la voiture perdait de l'huile avant son passage chez l'Aventure qui avait pour objet de remettre ça en ordre. Ça l'était immédiatement après leur intervention.
Maintenant, que ca se remette à fuir 1000km après les travaux de l'Aventure, sur une voiture de 37 ans...
Vous qui avez déjà connu ce genre de mésaventure, quel est votre avis svp ?
Merci de votre aide
A pied, en vélo, sinon HDI 150 et... 1.6 GTI 105 / E91 330xi 258 Tesla Model 3 LR AWD Q4 2021 Bleue
