11-29-2021, 04:29 PM
(11-29-2021, 03:58 PM)patriotmax a écrit : @Onken donc il est trop difficile d'imaginer une EV différente des tas de gras qu'on nous sert ?
Mon CdC est précisément pour une auto électrique, pourquoi parler de trappe a carburant ?
Perso je vois l'auto electrique comme une regression, alors pourquoi ne pas l'imaginer autrement ?
Rationaliser les gammes, produire moins, produire mieux.
Vous trouvez realiste l'idée de violer la planète pour produire une auto qui a une durée de vie de quoi, 10 ans?
N'apportant finalement rien de plus que les équivalente a essence ?
L auto élec convient à certains, pas à d autre, je le dis puis bien longtemps. Une voiture élec pour faire 2x10km/j c est débile. Un Diesel pour le même trajet, c est débile.
Un essenece pour faire 200km/j 200j/an c est pas malin, un Diesel ou un élec c est à mon sens plus adapté.
Que tu sois contre L élec, aucun pb mais ne vient pas sortir un cahier des charges aberrant qu aucune voiture élec et aucune voiture thermique ne savent faire.
Quand au viol de la planète de la part des caisses élec, les violeurs en questions n ont pas attendu la Caisse élec pour jouer aux cons.
Extraction pétrole
Il y a eu Tchernobyl avant les caisses élec, Fukushima etc.
Un Caisse élec c est ni mieux ni pire qu une thermique. Quand tu lis les études, les pro énergie fossiles disent que c est mieux, les pro élec diront le contraire. Je suis incapable de savoir ce qui est mieux (enfin moins mal).
Quoi que tu en penses, je ne suis pas un pro élec, loin de là, j ai dit à mon père que c était un ane de prendre une Caisse élec car ça ne correspondait pas du tout à son besoin. Il fait 40km par semaine et quand il va voir ma soeur sa Caisse n a pas assez d autonomie pour y aller, pas de borne sur la route et son autre voiture n a que 2 places donc impossible de revenir avec ses petits enfants alors que c est pour aller les chercher qu'il y va...