11-03-2016, 11:53 AM
(11-02-2016, 11:41 PM)ypos a écrit : Tout ça, c'est de la littérature. Droopy retrouve sa caisse avec deux pneus crevés. Législation ou pas, il doit changer les quatre, c'est un fait et c'est une question de sécurité. Il paye une assurance tous risques qui refuse de prendre en charge l'intégralité du dommage. La prochaine fois, il finira le travail puisqu'il faut jouer au con pour obtenir réparation.
C'est exactement ça !
(11-02-2016, 11:48 PM)le-merou a écrit : Sauf que le dommage, il n'est pas sur les 4 pneus mais sur 2...le reste c'est de l'entretien et sauf erreur ce n'est pas à l'assureur d'assumer l'entretien...
Pas exactement de l'entretien, car là, avant le vandalisme j'étais en respect avec la loi, après le vandalisme et la réparation faite par l'assureur je suis de fait hors la loi.
C'est donc bien le dommage subi et le refus de l'assureur qui me rendent hors la loi, c'est dur à croire mais c'est un fait !
(11-02-2016, 11:57 PM)Tib a écrit :(11-02-2016, 11:41 PM)ypos a écrit : La prochaine fois, il finira le travail puisqu'il faut jouer au con pour obtenir réparation.
Ouais, mais si l'expert constate que c'est pas la même lame qui a transpercé les pneus de chaque côté de l'auto, bah t'es niqué.
Absolument pas...
Sur le dépôt de plainte tu déclares qu'il y a eu vandalisme sur ton auto, réalisé semble-t-il par des individus manifestement en bande étant donné la présence d'au moins deux objets différents ayant crevé les différents pneus.
Dans mon garage...
3008 HDi, Mini Cooper SE, Super Seven SPR, Mito 1.3 JTd, Twingo 2 1.2 16v
3008 HDi, Mini Cooper SE, Super Seven SPR, Mito 1.3 JTd, Twingo 2 1.2 16v