10-11-2016, 10:25 AM
La différence c'est que tant qu'un violeur ou terroriste n'a transgressé aucune règle on ne peut pas le condamner, sauf évidemment s'il est en situation de récidive.
Là, le gars a roulé à +90 compteur. C'est pas +10. C'est pas +20. C'est juste 2 fois la vitesse autorisée. Le code de la route est assez clair sur le sujet. Ça ne me paraît pas anormal que, quelle que soit sa voiture, ce genre d'individu reparte à pied. Tu penses qu'on devrait le laisser rouler à +90 et attendre qu'il tue quelqu'un ?
Avant de violer, si un violeur commet des attouchements il est condamné. Avant de faire exploser sa bombe, si un terroriste se met en association de malfaiteurs en vue d'une entreprise terroriste, il se fait condamner. Pour le +90 c'est pareil.
Là, le gars a roulé à +90 compteur. C'est pas +10. C'est pas +20. C'est juste 2 fois la vitesse autorisée. Le code de la route est assez clair sur le sujet. Ça ne me paraît pas anormal que, quelle que soit sa voiture, ce genre d'individu reparte à pied. Tu penses qu'on devrait le laisser rouler à +90 et attendre qu'il tue quelqu'un ?
Avant de violer, si un violeur commet des attouchements il est condamné. Avant de faire exploser sa bombe, si un terroriste se met en association de malfaiteurs en vue d'une entreprise terroriste, il se fait condamner. Pour le +90 c'est pareil.
