Lu dans le Figaro d'hier :

[duke]

<!--quoteo-->CITATION<!--quotec--><!--quoteo--><div class='quotetop'>CITATION<!--quotec-->Bah, Hanin est communiste (et ami de Mitterand) depuis belle lurette, je vois en quoi c'est politiquement correcte, surtout ces derniers temps.

La caricature c'est de penser que pour être de gauche (avec le large panel de partis que ça offre) il faut être pauvre.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Simplement, il y en a un paquet pour qui je ne les imagine pas vivre une vie en accord avec les ideaux qu'ils soutiennent publiquement.

Combien ont leur enfants dans une école publique au milieu des basses couches de la société (pourtant ils vantent la mixité des cultures comme un enrichissement !)

Combien descendent de leur tour d'argent pour voir ce qui se passe dans la vie ?

Combien ont des tonnes d'actions alors qu'ils critiquent la gestion des entreprises dictée par la bourse ?

Je ne dis pas que les riches de droite sont plus frequentables, mais au moins leur mode de vie est plus en accord avec leurs opinions !<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Je dois avoir de la chance car je rencontre surtout des gens de gauche (de tous niveaux sociaux) qui refusent d'avoir des actions en bourse, qui défendent l'école publique (et globalement l'idée de service publique ce qui n'empèche pas de critiquer son fonctionnement...) et qui ne pensent pas forcement qu'un pauvre l'est parce qu'il ne fout rien et qu'un riche l'est seulement par le fruit de son travail honnête.

Après y'a des couillons partout, y'a même des gens de droite qu'on pas une thune (les même qui fantasmaient sur les Start-up et la réussite de mecs comme Messier) et des noirs qui votent FN !