11-25-2013, 04:42 PM
(11-25-2013, 04:28 PM)perdu a Londres a écrit : mais PSA est vraiment mal en point et il me parait improbable que le groupe reste longtemps independant donc numero 1 certes mais a devoir repondre a des chefs probablement chinois ...
Sauf à être actionnaire majoritaire, on a toujours a répondre à des chefs dans ce cas.
Peut-être que N2/N1 chez PSA il pourra peut-être faire pencher la balance en faveur d'un investisseur ou d'un autre, si possible en faveur de celui qui est le plus en accord avec son projet pour le groupe.