08-22-2002, 11:59 AM
Je ne défie personne en particulier, ni ne m'acharne sur quiconque. Chacun tire les conclusions qu'il veut des phrases qu'il lit.
Lorsque j'ai parlé de routes sinueuses, c'était en réponse à des reprises sur ligne droite pour développer le fait qu'une voiture, en général, a des qualités et des défauts particuliers qui s'expriment suivant le terrain que l'on cotoie. Jusque là, je ferai remarqué que ce post était parfaitement soft, personne n'avait dénigré un modéle pour se faire valoir.
Enfin, il n'y a pas d'acharnement particulier. Mais si j'ai appuyé un peu plus c'est que je ne comprends pas pourquoi certains passent au travers de tes critriques par ailleurs entièrement justifiées: car la voie publique tortueuse ou droite n'est pas un terrain de jeu. J'ai eu la franchise de parler d'une expérience. Mais je sais parfaitement qu'il s'agît d'un écart. Tu l'as relevé, tu as raison, mais pourquoi ne pas le faire systématiquement que tu en décèles un? C'est ça que je ne comprends pas. Et ça ne m'empêche pas de t'estimer.
Lorsque j'ai parlé de routes sinueuses, c'était en réponse à des reprises sur ligne droite pour développer le fait qu'une voiture, en général, a des qualités et des défauts particuliers qui s'expriment suivant le terrain que l'on cotoie. Jusque là, je ferai remarqué que ce post était parfaitement soft, personne n'avait dénigré un modéle pour se faire valoir.
Enfin, il n'y a pas d'acharnement particulier. Mais si j'ai appuyé un peu plus c'est que je ne comprends pas pourquoi certains passent au travers de tes critriques par ailleurs entièrement justifiées: car la voie publique tortueuse ou droite n'est pas un terrain de jeu. J'ai eu la franchise de parler d'une expérience. Mais je sais parfaitement qu'il s'agît d'un écart. Tu l'as relevé, tu as raison, mais pourquoi ne pas le faire systématiquement que tu en décèles un? C'est ça que je ne comprends pas. Et ça ne m'empêche pas de t'estimer.
<i>" En politique, une absurdité n'est pas un obstacle " </i> Napoléon Bonaparte.
