08-01-2011, 02:40 PM
(08-01-2011, 02:07 PM)marca a écrit :(08-01-2011, 11:01 AM)abcdrepie a écrit :(08-01-2011, 02:24 AM)marca a écrit :(07-31-2011, 05:33 PM)rover421 a écrit : Effectivement, son demi-tour pour se remettre sur la piste était complètement absurde à ce moment-là car il a failli percuter une Force India...
Button mérite finalement sa victoire. Et cela fait les affaires de Vettel...
En revoyant les images, on s'aperçoit qu il tourne vraiment "sur place". En fait son demi tour n'a pas pris 1 centimetre de largeur de piste en plus que si il n avait pas bouger.
Si il s'était loupé, de fait ça aurait été une énorme faute, mais a mon avis il etait 100% sure de sa maneuvre.
sur de sa manoeuvre comme son depassement sur webber l'annee derniere, sur button au canada ou sur une williams et massa a monaco...
effectivement il y avait de la marge, mais di resta a du sortir de la piste pour etre sur de l'eviter. et un pilote doit attendre que les autres passent avant d'effectuer ce genre de manoeuvre.
ah ca forcemment...les attaquants pures ont plus de chance d incidents que ceux qui tentent rien.![]()
il l a encore bien dit en interview la semaine passée; il assume parfaitement le statut, il a dit qu il ne se sera jamais un calculateur.
ah ca je suis d'accord, il est peut etre le plus spectaculaire du plateau et le plus agressif. c'est bon pour le spectacle. mais par moment, on se demande s'il est pas encore rookie (ses grands zigzag en malaysie devant petrov, ses declarations d'apres monaco, etc). les exemples que je citait sont plus des tentatives de kamikaze que de genie.
