07-13-2011, 10:40 AM
(07-12-2011, 09:17 PM)ec a écrit :(07-12-2011, 02:26 PM)zorgbaf a écrit :(07-12-2011, 01:28 PM)ec a écrit : Si, ca l'est car le vehicule est adapté aux revenus, mais la sanction est exactement la meme, suppression du moyen du délit.
Ce qui serait inequitable serait de supprimer la porsche aux riches et laisser la twingo aux pauvres
Depuis quand les amendes sont proportionnelles aux revenus? On est pas en Suède.
jai pas ecrit ca
yup, j'avais mal lu, mea culpa.
Mais sur le fond, je suis pas d'accord. Perso, mettre 50K€ dans une cat ça représente une TRES grosse partie de mon budget.
Si on me retire ma cat pour TGV (ce qui n'arrivera jamais, je vous rassure). C'est pas comme si on retirait la C4 de mon pote (prof agrégé).
On a grosso modo des revenus similaires, mais sa part de budget voiture est sans commune mesure.
En gros le message, c'est roulez bourré, c'est moins pire que rouler à 180 sur une autoroute ... même si elle est vide.
EuArK