Nouvelles mesures pour la sécurité routière

[GPH]

y vont perdre les présidentielles sur une bourde! vraiment des tanches....

Qu'ils les perdent ces élections. Au moins ils auront eu le sens de la responsabilité; pour avoir lu la vingtaine de mesures proposées, celles n'ont rien d'étonnant. Au contraire, elles sont réalistes.

Tu peux m'en citer une seule de réaliste ?



Pendant des années on a voulu nous faire croire que les radars étaient mis en place dans des zones à risque pour au final enlever les panneaux qui étaient un moyen de prévenir de ce risque.

Donc en fait, c'est juste une pompe à pognon... et on nous a menti pendant des années.



Pendant des années, on a voulu nous faire croire que la vitesse était la source de tous les maux alors que la courbe de diminution du nombre de morts et la même dans tous les pays développés y compris ceux qui n'ont pour certains tronçons pas de limitation (Allemagne) et ceux ou la limitation a été augmentée (USA), y compris pour ceux qui ont supprimé leur radar automatiques...



Je cherche toujours un semblant de réalisme dans toutes les mesures prises concernant la sécurité routière par des personnes qui ne conduisent jamais et n'écoutent que la voix d'assoc qui font d'un deuil personnel une croisade.



Être réaliste, cela demande des sous pour une vraie police de la route.

Des sous, l'état n'en a pas et cherche par tous les moyens à en gagner, et tant pis si ils mettent sur les routes des automobilistes sans permis et donc sans assurance.

Parce que leur réalisme c'est cela au final.