07-27-2010, 10:30 AM
Aussi incroyable qu’il puisse paraitre en f1, ou l’on calcule x probabilités de courses avec stratèges et ordinateurs à l’appuis, je pense que Ferrari ne s’était tout simplement pas préparé à ce scénario dans la course de dimanche ou Vettel était bon favori, et ou tellement polarisé sur Alonso en a oublié le dépassement de Massa, d’ou leur maladresse au 49e T dans la formulation de la consigne donnée à Massa.
Aux regards des points, je pense qu’on est tous d’accords et c’est ce qu’il fallait faire.
Je ne connaissais pas la méthode du tirage au sort. Je la trouve très bien, mais elle ne peux fonctionner que dans le cas d’une première ligne pour les 2 autos.
Je rappellerai à Marco qui parlait un peu plus haut de l’exemplarité de Mc Laren à gérer ses pilotes en course, qu’il en était tout autrement avec le binôme Alonso/Hamilton. Je préfère la version d’apparente exemplarité dont parle abcdrepie.
Dans cette situation, c’est la manière qui est contestable et constate une fois de plus que le manque de manière implique Alonso. C’est comme ça, il a le talent mais pas la classe. Mais ça c’est sa réputation présente… Quid dans 20 ans?
Avant lui, il y a eu des précédents. Schumi qui triche, Prost qui discrédite Senna devant la presse, Senna qui éperonne Prost volontairement à grande vitesse pour s’assurer le titre… des gestes anti-sportifs perpétrés par les plus grands à chaque gd-prix à l’époque, mais qu’on a oublié. Je ne connais pas assez l’histoire de Fangio, mais si on gratte un peu, suis certain qu’on y retrouverait qqs faits de courses pas vraiment glorieux.
Michael Schumacher lui-même a déclaré après la course qu’il aurait fait la même chose que Fernando Alonso car le championnat est le plus important pour tout pilote capable de le gagner et tous les points sont bons à prendre.
Les perdants dans l’histoire c’est l’équipe RedBull qui se battait jusque là à la régulière(Istanbul). ça m’étonnerait que cela dure. Et c’est l’image de la F1… mais elle n’est plus à ça prés.
Aux regards des points, je pense qu’on est tous d’accords et c’est ce qu’il fallait faire.
Je ne connaissais pas la méthode du tirage au sort. Je la trouve très bien, mais elle ne peux fonctionner que dans le cas d’une première ligne pour les 2 autos.
Je rappellerai à Marco qui parlait un peu plus haut de l’exemplarité de Mc Laren à gérer ses pilotes en course, qu’il en était tout autrement avec le binôme Alonso/Hamilton. Je préfère la version d’apparente exemplarité dont parle abcdrepie.
Dans cette situation, c’est la manière qui est contestable et constate une fois de plus que le manque de manière implique Alonso. C’est comme ça, il a le talent mais pas la classe. Mais ça c’est sa réputation présente… Quid dans 20 ans?
Avant lui, il y a eu des précédents. Schumi qui triche, Prost qui discrédite Senna devant la presse, Senna qui éperonne Prost volontairement à grande vitesse pour s’assurer le titre… des gestes anti-sportifs perpétrés par les plus grands à chaque gd-prix à l’époque, mais qu’on a oublié. Je ne connais pas assez l’histoire de Fangio, mais si on gratte un peu, suis certain qu’on y retrouverait qqs faits de courses pas vraiment glorieux.
Michael Schumacher lui-même a déclaré après la course qu’il aurait fait la même chose que Fernando Alonso car le championnat est le plus important pour tout pilote capable de le gagner et tous les points sont bons à prendre.
Les perdants dans l’histoire c’est l’équipe RedBull qui se battait jusque là à la régulière(Istanbul). ça m’étonnerait que cela dure. Et c’est l’image de la F1… mais elle n’est plus à ça prés.
