06-18-2008, 02:24 PM
<!--quoteo(pid=21804500:date=18.06.2008 à 13:57:name=cat-a-strophe)-->QUOTE(cat-a-strophe @ 18.06.2008 à 13:57) [snapback]21804500[/snapback]<!--quotec-->Pourtant l'histoire du Mans est remplie d'une stratégie hyoer classique à laquelle audi n'a semble t-il pas dérogé, Celle du lièvre.
Audi étant moins rapide que peugeot, ils ont parié sur leur fiabilité. Aussi, dès le départ, une Audi a été lancé en lièvre dans les Puegeot, quitte à casser,<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Tu le dis toi-même, ils n'ont pas prévu que cette Audi terminerait avec 0 problème ...
<!--quoteo-->QUOTE<!--quotec-->mais en poussant aussi Peugeot pour pousser leur fiabilité au bout et ainsi libérer la route pour les 2 audi restées en reserve. Il se trouve que la stratégie a marché mais pas comme prévu. L'Audi n'a pas cassé et les Peugeot ont brillament resisté. Mais son rythme lui a quand même permis de rester au contact des Peugeot et les dépasser quand les Peugeot passaient plus par les stands. Si Audi avait lancé les 3 voitures au même rythme dès le départ, on aurait sans doute eu 3 audi en 3 premières places...
Autre stratégie, Audi a bien vu que Peugeot tournait plus vite mais changeait aussi plus de pneu. Ils ont vite compris que c'était une carte à jouer en plus de la fiabilité. Donc ils n'ont pas mis leurs oeufs dans le même panier et ont glissé une voiture dans les Peugeot, au cas où ... et ça s'est avéré payant.
Rien à dire de Plus. Il y a 0 chance là dedans, simplement de l'expérience, des leçons tirées du passé (+ ou echecs), mais aussi des conccurents, et la bêtise de Peugeot dans la préparation du lot "pneu". Sans cette erreur, Peugeot aurait sans doute gagné. Et à leur niveau, avec leur expérience, je n'estime pas ça normal.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Ouais c'est des nuls [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_rolleyes.gif[/img] Audi les meilleurs, Peugeot caca boudin ...
Audi étant moins rapide que peugeot, ils ont parié sur leur fiabilité. Aussi, dès le départ, une Audi a été lancé en lièvre dans les Puegeot, quitte à casser,<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Tu le dis toi-même, ils n'ont pas prévu que cette Audi terminerait avec 0 problème ...
<!--quoteo-->QUOTE<!--quotec-->mais en poussant aussi Peugeot pour pousser leur fiabilité au bout et ainsi libérer la route pour les 2 audi restées en reserve. Il se trouve que la stratégie a marché mais pas comme prévu. L'Audi n'a pas cassé et les Peugeot ont brillament resisté. Mais son rythme lui a quand même permis de rester au contact des Peugeot et les dépasser quand les Peugeot passaient plus par les stands. Si Audi avait lancé les 3 voitures au même rythme dès le départ, on aurait sans doute eu 3 audi en 3 premières places...
Autre stratégie, Audi a bien vu que Peugeot tournait plus vite mais changeait aussi plus de pneu. Ils ont vite compris que c'était une carte à jouer en plus de la fiabilité. Donc ils n'ont pas mis leurs oeufs dans le même panier et ont glissé une voiture dans les Peugeot, au cas où ... et ça s'est avéré payant.
Rien à dire de Plus. Il y a 0 chance là dedans, simplement de l'expérience, des leçons tirées du passé (+ ou echecs), mais aussi des conccurents, et la bêtise de Peugeot dans la préparation du lot "pneu". Sans cette erreur, Peugeot aurait sans doute gagné. Et à leur niveau, avec leur expérience, je n'estime pas ça normal.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Ouais c'est des nuls [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_rolleyes.gif[/img] Audi les meilleurs, Peugeot caca boudin ...

![[Image: 397123.png]](http://images.spritmonitor.de/397123.png)