10-22-2007, 01:12 PM
<!--quoteo(pid=21704226:date=22.10.2007 à 12:09:name=abcdrepie)-->CITATION(abcdrepie @ 22.10.2007 à 12:09) [snapback]21704226[/snapback]<!--quotec-->belle course effectivement.
on peut dire ce qu'on voudra sur la stratégie de ferrari, raikkonen a aligné des partiels canons avant son deuxieme arret, et n'avait q' 1sec 4 de retard sur massa. un plein d'essence un peu plus rapide et il repassait devant à la régulière.
dommage pour hamilton, mais il est jeune ce n'est que sa première saison. par ailleurs, à la TV anglaise, bernie declarait q'uil voulait que ce soit alonso le vainqueur, et pas hamilton, peut etre une petite pique dans un WE sportif pas vraiment en faveur des anglais (cf rugby)
enfin, je ne vois pas du tout en quoi alonso a montré qu'il etait le plus fort?!
il se qualifie en 4 avec moins d'essence (1er arret avant hamilton) et il finit à 1min des ferrari alors qu'il n'a pas eu de problemes techniques.
il a fait une course completement transparente, comme s'il etait deja dans sa nouvelle ecurie. il n'a clairement pas fait d'effort, comme s'il ne voulait pas donner ce plaisir à mclaren...<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
ecoutes, visiblement t'es largement borné, quand on est capable de laisser penser que Raiko est passé a la reguliere sur Massa, ca s'appelle du fanatisme ! [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img]
quant à Alonso, il a fait la meilleure course possible avec le materiel qu'il avait.
Pretendre qu'il s'est moins bien qualifié avec moins d'essence, c'est risible puisqu'il n'a echappé a personne, sauf a toi visiblement, qu'il s'est arreté une fois de moins que Hamilton (donc impossible de connaitre la difference de charge en carburant en comparant les tours ou ils se sont arretés l'un et l'autre).
Et je passe sur le premier tour ou tu n'as pas du voir avec quelle experience il a pris le dessus sur son coéquipier (pourtant plus leger puisque en 3 arrets...) en quelques virages. Comme a Spa.
on peut dire ce qu'on voudra sur la stratégie de ferrari, raikkonen a aligné des partiels canons avant son deuxieme arret, et n'avait q' 1sec 4 de retard sur massa. un plein d'essence un peu plus rapide et il repassait devant à la régulière.
dommage pour hamilton, mais il est jeune ce n'est que sa première saison. par ailleurs, à la TV anglaise, bernie declarait q'uil voulait que ce soit alonso le vainqueur, et pas hamilton, peut etre une petite pique dans un WE sportif pas vraiment en faveur des anglais (cf rugby)
enfin, je ne vois pas du tout en quoi alonso a montré qu'il etait le plus fort?!
il se qualifie en 4 avec moins d'essence (1er arret avant hamilton) et il finit à 1min des ferrari alors qu'il n'a pas eu de problemes techniques.
il a fait une course completement transparente, comme s'il etait deja dans sa nouvelle ecurie. il n'a clairement pas fait d'effort, comme s'il ne voulait pas donner ce plaisir à mclaren...<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
ecoutes, visiblement t'es largement borné, quand on est capable de laisser penser que Raiko est passé a la reguliere sur Massa, ca s'appelle du fanatisme ! [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img]
quant à Alonso, il a fait la meilleure course possible avec le materiel qu'il avait.
Pretendre qu'il s'est moins bien qualifié avec moins d'essence, c'est risible puisqu'il n'a echappé a personne, sauf a toi visiblement, qu'il s'est arreté une fois de moins que Hamilton (donc impossible de connaitre la difference de charge en carburant en comparant les tours ou ils se sont arretés l'un et l'autre).
Et je passe sur le premier tour ou tu n'as pas du voir avec quelle experience il a pris le dessus sur son coéquipier (pourtant plus leger puisque en 3 arrets...) en quelques virages. Comme a Spa.
