06-19-2002, 11:13 AM
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->je me demande pour quelle raison quelqun peut vouloir un monstro 
bon l esthetique ,les gouts ne se discutes pas mais niveau technique ,c est cher ,ça avance pas ,ça tient pas super bien la route,c est pas confortable.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Ca vaut pas le coup d'acheter neuf, c clair. C vrai que c'est cher. C'est une excellente moto pour commencer je trouve, plus soft qu'un sv par exemple. Ca tient pas super bien la route ... ben je lui en ai fait voir de toutes les couleurs, j'ai jamais reussi a la prendre en defaut. Le seul reporche que l'on peut lui faire, c'est qu'elle louvoie dans les courbe a partir de 150, et c corrige avec le nouveau cadre... Ensuite, la tenu de route sur route degradee, ben c comme sur toutes les autres duact', et niveau confort, idem ...
Pour ce qui est des perfs, c sure, c'est moins performant qu'un sv, mais comme je l'ai dit tout a l'heure , je la trouve mieux que cette derniere pour commencer car justement moins puissante
bon l esthetique ,les gouts ne se discutes pas mais niveau technique ,c est cher ,ça avance pas ,ça tient pas super bien la route,c est pas confortable.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Ca vaut pas le coup d'acheter neuf, c clair. C vrai que c'est cher. C'est une excellente moto pour commencer je trouve, plus soft qu'un sv par exemple. Ca tient pas super bien la route ... ben je lui en ai fait voir de toutes les couleurs, j'ai jamais reussi a la prendre en defaut. Le seul reporche que l'on peut lui faire, c'est qu'elle louvoie dans les courbe a partir de 150, et c corrige avec le nouveau cadre... Ensuite, la tenu de route sur route degradee, ben c comme sur toutes les autres duact', et niveau confort, idem ...
Pour ce qui est des perfs, c sure, c'est moins performant qu'un sv, mais comme je l'ai dit tout a l'heure , je la trouve mieux que cette derniere pour commencer car justement moins puissante
Rien ne sert de courrir, il faut pourrir à point
