06-14-2002, 01:05 PM
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->110 sur une départementale n'est pas un gros abus, c'est même intégré dans la notion "d'infraction d'exces de vitesse" et non de "délit d'exces de vitesse".<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
C'est bien la que le bat blesse ! 110 au lieu de 90 est une "peccadille", donc 120 peut pas etre bien grave, donc 70 au lieu de 50 en ville n'a rien d'extraordinaire (et de fait, combien passent a 90+ dans des zones urbaines limitees a 50) etc... Avec ce discours, on alimente l'idee qu'il n'est d'exces dangereux que l'exces "hors norme", genre V+50 km/h. Alors que ce n'est evidemment pas vrai.
Tout ca pour dire qu'a mon avis, nombreux sont ceux qui esperaient (et esperent sans doute encore, malgre les paroles de Chichi, faut dire que ses promesses n'ont jamais engage personne![[Image: icon_rolleyes.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_rolleyes.gif)
) que les "petits" exces de vitesse seraient amnistie, et ont relache leur attention... Pas consciemment, pas en se disant "c'est bon, aujourd'hui je fonce", mais plutot en se laissant aller sans trop y reflechir...
C'est bien la que le bat blesse ! 110 au lieu de 90 est une "peccadille", donc 120 peut pas etre bien grave, donc 70 au lieu de 50 en ville n'a rien d'extraordinaire (et de fait, combien passent a 90+ dans des zones urbaines limitees a 50) etc... Avec ce discours, on alimente l'idee qu'il n'est d'exces dangereux que l'exces "hors norme", genre V+50 km/h. Alors que ce n'est evidemment pas vrai.
Tout ca pour dire qu'a mon avis, nombreux sont ceux qui esperaient (et esperent sans doute encore, malgre les paroles de Chichi, faut dire que ses promesses n'ont jamais engage personne
) que les "petits" exces de vitesse seraient amnistie, et ont relache leur attention... Pas consciemment, pas en se disant "c'est bon, aujourd'hui je fonce", mais plutot en se laissant aller sans trop y reflechir...
