05-19-2006, 01:32 PM
<!--quoteo(pid=2130772424:date=19.05.2006 à 11:43:name=Tib)-->CITATION(Tib @ 19.05.2006 à 11:43) [snapback]2130772424[/snapback]<!--quotec-->
Euh... sans polluer le (mon) débat, j'ai juste précisé que mes parents ne souhaitaient pas de clim', pour peu que ça ait une incidence sur le choix du moteur (de faible puissance, de toutes façons).
Et côté pollution, si la R21 diesel doit certes polluer bien plus que beaucoup d'automobiles récentes, je ne vois pas trop en 1990 quel véhicule de 5 places et doté d'un grand coffre pour déménager batterie, 3 VTT et autres mignardises offrait un bilan écologique meilleur... Certainement pas le 1.7 essence en tous cas, hormis sur le tableau des particules.
Et puis mes parents ont probablement cette idée reçue que la clim' pollue au même titre qu'ils croient le diesel plus fiable que l'essence... Ca n'était pas forcément une affirmation vérité non plus. Sinon tout le monde se déplacerait en train, parce qu'à ce compte-là, même la Prius pollue...
<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Pour la pollution c'est clair qu'un vieux 1,7l essence n'etait pas fameux, mais comme tu dis le "petit" detail des particules va nous valoir une affaire genre amiante d'ici 10 ou 20ans je crains. Mais tes parents ne sont pas outre mesures blamables puisque qu'ils ne font que croire , sans doute de bonne foi, ce que la tele ou " tout le monde" dit.
Par contre encore une fois , faut ce mefier des idees avancees un peu facilement par certains ( tele , organisme d'etat....) , le train en France est plutot pas mal polluant car seulement electrifie ( et je ne parle pas de l'origine de l'electricite qui est encore un autre debat) a 60%.. Le reste c'est diesel et pas fappe loin de la [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_sad.gif[/img] .
Euh... sans polluer le (mon) débat, j'ai juste précisé que mes parents ne souhaitaient pas de clim', pour peu que ça ait une incidence sur le choix du moteur (de faible puissance, de toutes façons).
Et côté pollution, si la R21 diesel doit certes polluer bien plus que beaucoup d'automobiles récentes, je ne vois pas trop en 1990 quel véhicule de 5 places et doté d'un grand coffre pour déménager batterie, 3 VTT et autres mignardises offrait un bilan écologique meilleur... Certainement pas le 1.7 essence en tous cas, hormis sur le tableau des particules.
Et puis mes parents ont probablement cette idée reçue que la clim' pollue au même titre qu'ils croient le diesel plus fiable que l'essence... Ca n'était pas forcément une affirmation vérité non plus. Sinon tout le monde se déplacerait en train, parce qu'à ce compte-là, même la Prius pollue...
<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Pour la pollution c'est clair qu'un vieux 1,7l essence n'etait pas fameux, mais comme tu dis le "petit" detail des particules va nous valoir une affaire genre amiante d'ici 10 ou 20ans je crains. Mais tes parents ne sont pas outre mesures blamables puisque qu'ils ne font que croire , sans doute de bonne foi, ce que la tele ou " tout le monde" dit.
Par contre encore une fois , faut ce mefier des idees avancees un peu facilement par certains ( tele , organisme d'etat....) , le train en France est plutot pas mal polluant car seulement electrifie ( et je ne parle pas de l'origine de l'electricite qui est encore un autre debat) a 60%.. Le reste c'est diesel et pas fappe loin de la [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_sad.gif[/img] .
Lexus et Lancia ,2 marques à fusionner!
