Se connecter

Bozo · 02-23-2005, 08:53 PM

Cette 307 phase II me ferait presque aimer la phase I... c'est dire... <!--emo& Roll

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' />

***Florian*** · 02-23-2005, 09:06 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Bozo @ 23.02.2005 à 19:53)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Cette 307 phase II me ferait presque aimer la phase I... c'est dire... <!--emo& Roll

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' />  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
<!--emo& Jap

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' />

Ca va faire les beaux jours de la C4 ... si la fiabilité suit !

Dams · 02-23-2005, 09:18 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nikotec @ 23.02.2005 à 17:17)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Je posais juste la question pour savoir combien de personnes pourraient pretendre qu'une Golf V est beaucoup plus reussie qu'une 307. Elle en a les proportions, les dimensions, les volumes, le tout traité avec plus de banalité (là où un phare un peu travaillé peut encore rattraper un peu le reste) mais j'imagine que nombre de forumistes la considerent comme banale mais pas moche alors que cette 307 apparait comme l'archetype de l'etron roulant.

Ca m'amuse c'est tout...  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
C'est surtout tres personnel comme jugement. Si je tei dis que je prefères la Golf 5 je serais réellement de mauvaise foi? Tu peux pas juger les gens sur leur gout on nous poste des photos de la future 307 on dit si on aime ou pas, on est pas là pour juger du gout des autres.

Si c'est pas ça que tu voulais dire alors mon post est HS <!--emo& Wink

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' />

Nikotec · 02-23-2005, 09:33 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Dams @ 23.02.2005 à 20:18)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nikotec @ 23.02.2005 à 17:17)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Je posais juste la question pour savoir combien de personnes pourraient pretendre qu'une Golf V est beaucoup plus reussie qu'une 307. Elle en a les proportions, les dimensions, les volumes, le tout traité avec plus de banalité (là où un phare un peu travaillé peut encore rattraper un peu le reste) mais j'imagine que nombre de forumistes la considerent comme banale mais pas moche alors que cette 307 apparait comme l'archetype de l'etron roulant.

Ca m'amuse c'est tout... </td></tr></table><div class='postcolor'>
C'est surtout tres personnel comme jugement. Si je tei dis que je prefères la Golf 5 je serais réellement de mauvaise foi? Tu peux pas juger les gens sur leur gout on nous poste des photos de la future 307 on dit si on aime ou pas, on est pas là pour juger du gout des autres.

Si c'est pas ça que tu voulais dire alors mon post est HS <!--emo& Wink

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' />  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
Disons seulement que bien entendu tous les gouts sont dans la nature mais que je trouve l'unanimité recurrente sur certains modeles et surtout certaines marques assez marrante quand on voit que la concurrence fait parfois pratiquement la meme chose et se voit encenser. Personnellement, je trouve une 307 plus reussie qu'une Golf V, meme si cette phase 2 est moyenne. Ce n'est aucunement parce que j'en ai une (vu comment s'est fait l'achat, c'est à peine si je l'ai choisie, d'ailleurs, je trouve que les modeles bas de gamme font carrement camionnette) mais simplement parce que je trouve qu'avec des volumes pas evidents (qu'ils se sont imposés eux meme on est d'accord), les designers ont su faire quelques petits details reussis comme les phares ou certains plis de carrosserie.

Rien de tout ça sur une Golf V qui patit des memes volumes et de la meme lourdeur en moins inspiré. Je n'ai pas souvenir d'avoir entnedu les memes sarcasmes à son sujet bien que j'imagine qu'elle ne soit pas le canon de beauté de tous les forumistes.

En résumé, quand bien meme les ameliorations sont patentes (ex: C5 II), ça reste de l'etron roulant des l'instant que c'est badgé PSA. C'est un peu systematique je trouve alors que peu de commentaires sont faits sur de nombreux modeles insipides voire franchement lourds (ex new Passat).

Je precise que je ne suis taliban d'aucune marque. La golf IV pour rester sur elle n'a pas trop vieilli je trouve par exemple...

Dams · 02-23-2005, 09:44 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nikotec @ 23.02.2005 à 20:33)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Dams @ 23.02.2005 à 20:18)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nikotec @ 23.02.2005 à 17:17)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Je posais juste la question pour savoir combien de personnes pourraient pretendre qu'une Golf V est beaucoup plus reussie qu'une 307. Elle en a les proportions, les dimensions, les volumes, le tout traité avec plus de banalité (là où un phare un peu travaillé peut encore rattraper un peu le reste) mais j'imagine que nombre de forumistes la considerent comme banale mais pas moche alors que cette 307 apparait comme l'archetype de l'etron roulant.

Ca m'amuse c'est tout... </td></tr></table><div class='postcolor'>
C'est surtout tres personnel comme jugement. Si je tei dis que je prefères la Golf 5 je serais réellement de mauvaise foi? Tu peux pas juger les gens sur leur gout on nous poste des photos de la future 307 on dit si on aime ou pas, on est pas là pour juger du gout des autres.

Si c'est pas ça que tu voulais dire alors mon post est HS <!--emo& Wink

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /> </td></tr></table><div class='postcolor'>
Disons seulement que bien entendu tous les gouts sont dans la nature mais que je trouve l'unanimité recurrente sur certains modeles et surtout certaines marques assez marrante quand on voit que la concurrence fait parfois pratiquement la meme chose et se voit encenser. Personnellement, je trouve une 307 plus reussie qu'une Golf V, meme si cette phase 2 est moyenne. Ce n'est aucunement parce que j'en ai une (vu comment s'est fait l'achat, c'est à peine si je l'ai choisie, d'ailleurs, je trouve que les modeles bas de gamme font carrement camionnette) mais simplement parce que je trouve qu'avec des volumes pas evidents (qu'ils se sont imposés eux meme on est d'accord), les designers ont su faire quelques petits details reussis comme les phares ou certains plis de carrosserie.

Rien de tout ça sur une Golf V qui patit des memes volumes et de la meme lourdeur en moins inspiré. Je n'ai pas souvenir d'avoir entnedu les memes sarcasmes à son sujet bien que j'imagine qu'elle ne soit pas le canon de beauté de tous les forumistes.

En résumé, quand bien meme les ameliorations sont patentes (ex: C5 II), ça reste de l'etron roulant des l'instant que c'est badgé PSA. C'est un peu systematique je trouve alors que peu de commentaires sont faits sur de nombreux modeles insipides voire franchement lourds (ex new Passat).

Je precise que je ne suis taliban d'aucune marque. La golf IV pour rester sur elle n'a pas trop vieilli je trouve par exemple...  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
Encore une fois ce sont des goûts et ça ne mene nulle part d'en parler. La Golf 5 n'est pas un exemple d'étude de style mais elle est réussi car si certains la trouve fade peu la trouve réellement moche. Ce qui ne semble pas être le cas de cette 307 (pour revenir au sujet) <!--emo& Jap

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /> Tu parles des volumes de la G 5 mais franchement en parlant de style une golf 5 même de base ne fera jamais camionette, ce qui n'est pas le cas de la peugeot tu l'admets toi même. Bref il y a des subtilités dans lesquelles certains se retrouvent et d'autres non.

bref chacun son truc <!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/spamafote.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='spamafote.gif' /> Et heureusement pour les constructeurs. <!--emo& Wink

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' />

Bozo · 02-23-2005, 09:45 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nikotec @ 23.02.2005 à 20:33)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

En résumé, quand bien meme les ameliorations sont patentes (ex: C5 II), ça reste de l'etron roulant des l'instant que c'est badgé PSA. C'est un peu systematique je trouve alors que peu de commentaires sont faits sur de nombreux modeles insipides voire franchement lourds (ex new Passat).

 </td></tr></table><div class='postcolor'> 
J'ai pas le souvenir ici que tout le monde se soit prosterné devant le stlye des Passat et Golf V. J'ai pas le souvenir non plus que tout le monde s'exstasie sur le style Renault (c'est d'ailleurs assez légitime <!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /> ) Bangle non plus n'est pas épargné tout comme Fiat, Ford etc.. soit en gros 99.99 % de la production auto.

Alors le coté Caliméro "personne n'aime PSA" sur ce forum, je le trouve pas vraiment justifié.

Verkäufer · 02-23-2005, 09:50 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nikotec @ 23.02.2005 à 20:33)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Dams @ 23.02.2005 à 20:18)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nikotec @ 23.02.2005 à 17:17)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Je posais juste la question pour savoir combien de personnes pourraient pretendre qu'une Golf V est beaucoup plus reussie qu'une 307. Elle en a les proportions, les dimensions, les volumes, le tout traité avec plus de banalité (là où un phare un peu travaillé peut encore rattraper un peu le reste) mais j'imagine que nombre de forumistes la considerent comme banale mais pas moche alors que cette 307 apparait comme l'archetype de l'etron roulant.

Ca m'amuse c'est tout... </td></tr></table><div class='postcolor'>
C'est surtout tres personnel comme jugement. Si je tei dis que je prefères la Golf 5 je serais réellement de mauvaise foi? Tu peux pas juger les gens sur leur gout on nous poste des photos de la future 307 on dit si on aime ou pas, on est pas là pour juger du gout des autres.

Si c'est pas ça que tu voulais dire alors mon post est HS <!--emo& Wink

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /> </td></tr></table><div class='postcolor'>
Disons seulement que bien entendu tous les gouts sont dans la nature mais que je trouve l'unanimité recurrente sur certains modeles et surtout certaines marques assez marrante quand on voit que la concurrence fait parfois pratiquement la meme chose et se voit encenser. Personnellement, je trouve une 307 plus reussie qu'une Golf V, meme si cette phase 2 est moyenne. Ce n'est aucunement parce que j'en ai une (vu comment s'est fait l'achat, c'est à peine si je l'ai choisie, d'ailleurs, je trouve que les modeles bas de gamme font carrement camionnette) mais simplement parce que je trouve qu'avec des volumes pas evidents (qu'ils se sont imposés eux meme on est d'accord), les designers ont su faire quelques petits details reussis comme les phares ou certains plis de carrosserie.

Rien de tout ça sur une Golf V qui patit des memes volumes et de la meme lourdeur en moins inspiré. Je n'ai pas souvenir d'avoir entnedu les memes sarcasmes à son sujet bien que j'imagine qu'elle ne soit pas le canon de beauté de tous les forumistes.

En résumé, quand bien meme les ameliorations sont patentes (ex: C5 II), ça reste de l'etron roulant des l'instant que c'est badgé PSA. C'est un peu systematique je trouve alors que peu de commentaires sont faits sur de nombreux modeles insipides voire franchement lourds (ex new Passat).

Je precise que je ne suis taliban d'aucune marque. La golf IV pour rester sur elle n'a pas trop vieilli je trouve par exemple...  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
Ne te détrompes pas. <!--emo& Coucou

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' />

La Golf 4 par exemple a subit sur ce forum il a maintenant quelques temps toutes les railleries qu'ai pu subir une automobile. Il y a meme eu des topic à n'en plus finir pour cracher sur les golf. <!--emo& Retard

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/retard.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='retard.gif' />

Mais tu as tout à fait le droit de ne pas aimer la Golf 5e génération. <!--emo& Bien

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/bien.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='bien.gif' />
Perso. je crois pas quelle soit plus moche que la 307. ( <!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /> <!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/spamafote.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='spamafote.gif' /> )

Verkäufer · 02-23-2005, 09:52 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Bozo @ 23.02.2005 à 20:28)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Verkäufer @ 23.02.2005 à 20:21)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Une pub sympa !!!

http://www.volkswagen.fr/evenements/videos/pubs/regul1.html </td></tr></table><div class='postcolor'>
Le sujet c'est 307 phase II ici... Le prosélytisme ça va bien 5 minutes... <!--emo& Roll

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' />  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
Prend le pas comme ca, elle ta pas plu cette pub ??

Bozo · 02-23-2005, 09:54 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Verkäufer @ 23.02.2005 à 20:52)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Prend le pas comme ca, elle ta pas plu cette pub ??  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
C'est pas le problème c'est juste qu'elle est pas à sa place: ici c'est 307.

Un peu de discipline bordel ! <!--emo& Wink

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' />

Nikotec · 02-23-2005, 09:55 PM

Je n'ai pas dit que le reste etait toujours encensé mais par exemple, faire une difference notable entre une Golf V et une 307 alors qu'elle partagent enormement de points communs à commencer par les volumes generaux (souvent reprochés à la 307) et la hauteur, je trouve ça amusant.

Par ailleurs, malheureusement, cette Golf V, je la trouve camionnette meme en version hdg des lors qu'elle est en couleur claire.

Je me demande seulement ce qui peut justifier le qualificatif de LAID (pas specialement mesuré comme terme non ?) à cette 307 ph II. Que reserve t on à une serie 7 ou un multipla dans ce cas ? Mon propos n'est pas de reprocher des gouts (ça il est evident que chacun a les siens) mais d'appeler à un poil plus de mesure dans les termes employés parce que dire que cette voiture est laide, stigmatiser le PAF et la bouche beante d'une 407 sans qualifier le coffre d'une new passat des memes quolibets s'assimile plus à de la mauvaise fois qu'à l'expression de gouts coherents...

Ali-Pacha · 02-23-2005, 09:56 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Chris @ 23.02.2005 à 12:44)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Toujours coté moteur, le 2.0 essence se refait une santé et subit une profonde évolution de son sytème d'admission et dévoloppe dorénavanr 141ch et 200Nm à 4000rpm. La PF passe de 9 à 8cv, et les consos moindre de 4,5% en moyenne.  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
<!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /> <!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' />

Ali

Verkäufer · 02-23-2005, 10:00 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Bozo @ 23.02.2005 à 20:54)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Verkäufer @ 23.02.2005 à 20:52)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Prend le pas comme ca, elle ta pas plu cette pub ?? </td></tr></table><div class='postcolor'>
C'est pas le problème c'est juste qu'elle est pas à sa place: ici c'est 307.

Un peu de discipline bordel ! <!--emo& Wink

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' />  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
Et est-ce qu'on a le droit de parler de 207 ?? [img]http://www.gifarchiv.net/grafiken/smileys/cool/cool003.gif' border='0' alt='user posted image' />

[img]http://www.autorevue.cz/Images/4801/1.jpg' border='0' alt='user posted image' />

[img]http://www.autorevue.cz/Images/4801/22.jpg' border='0' alt='user posted image' />

[img]http://www.autorevue.cz/Images/4801/33.jpg' border='0' alt='user posted image' />

[img]http://www.autorevue.cz/Images/4801/44.jpg' border='0' alt='user posted image' />

Allez, je le dis tout de go: pour moi Peugeot fait fausse route. [img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_confused.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_confused.gif' />

Nikotec · 02-23-2005, 10:01 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Ali-Pacha @ 23.02.2005 à 20:56)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Chris @ 23.02.2005 à 12:44)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Toujours coté moteur, le 2.0 essence se refait une santé et subit une profonde évolution de son sytème d'admission et dévoloppe dorénavanr 141ch et 200Nm à 4000rpm. La PF passe de 9 à 8cv, et les consos moindre de 4,5% en moyenne. </td></tr></table><div class='postcolor'>
<!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /> <!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' />

Ali  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
Mais encore ? <!--emo& Voyons

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' />

Nikotec · 02-23-2005, 10:03 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Verkäufer @ 23.02.2005 à 21:00)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Bozo @ 23.02.2005 à 20:54)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Verkäufer @ 23.02.2005 à 20:52)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Prend le pas comme ca, elle ta pas plu cette pub ?? </td></tr></table><div class='postcolor'>
C'est pas le problème c'est juste qu'elle est pas à sa place: ici c'est 307.

Un peu de discipline bordel ! <!--emo& Wink

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /> </td></tr></table><div class='postcolor'>
Et est-ce qu'on a le droit de parler de 207 ?? [img]http://www.gifarchiv.net/grafiken/smileys/cool/cool003.gif' border='0' alt='user posted image' />

[img]http://www.autorevue.cz/Images/4801/1.jpg' border='0' alt='user posted image' />

[img]http://www.autorevue.cz/Images/4801/22.jpg' border='0' alt='user posted image' />

[img]http://www.autorevue.cz/Images/4801/33.jpg' border='0' alt='user posted image' />

[img]http://www.autorevue.cz/Images/4801/44.jpg' border='0' alt='user posted image' />

Allez, je le dis tout de go: pour moi Peugeot fait fausse route. [img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_confused.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_confused.gif' />  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
Les ventes semblent plutot confirmer le contraire....

Verkäufer · 02-23-2005, 10:03 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nikotec @ 23.02.2005 à 20:55)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Je n'ai pas dit que le reste etait toujours encensé mais par exemple, faire une difference notable entre une Golf V et une 307 alors qu'elle partagent enormement de points communs à commencer par les volumes generaux (souvent reprochés à la 307) et la hauteur, je trouve ça amusant.

Par ailleurs, malheureusement, cette Golf V, je la trouve camionnette meme en version hdg des lors qu'elle est en couleur claire.

Je me demande seulement ce qui peut justifier le qualificatif de LAID (pas specialement mesuré comme terme non ?) à cette 307 ph II. Que reserve t on à une serie 7 ou un multipla dans ce cas ? Mon propos n'est pas de reprocher des gouts (ça il est evident que chacun a les siens) mais d'appeler à un poil plus de mesure dans les termes employés parce que dire que cette voiture est laide, stigmatiser le PAF et la bouche beante d'une 407 sans qualifier le coffre d'une new passat des memes quolibets s'assimile plus à de la mauvaise fois qu'à l'expression de gouts coherents...  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
Bah c'est ton avis ca. Ton avis que tu forges sur la base de tes gouts.

Mon avis personnel et celui des autes qui n'aimes pas la face avant de cette 307 restylée est "c'est moche". Et si je le dis, c'est que je le pense. C'est quand meme pas compliquer à comprendre non ? <!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' />

Se connecter
Utilisateur :
Mot de passe :	Mot de passe oublié ?
	Se rappeler