Se connecter

Breton · 01-24-2005, 12:26 PM

On connait déjà le nombre de Mitsu rebadgés par an, 40 000 <!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' />

vinsouille · 01-24-2005, 01:27 PM

En tout cas, il y a déjà des noms de déposé sur icimarques.com:

34. CITROËN 4RM Marque française
35. CITROËN R4M Marque française
36. CITROËN RM4 Marque française
37. CITROËN TR4 Marque française

Voilà l'interprétation possible d'une Citroen 4x4 (C4x4 <!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /> )

Extrait de PLANETE CITROEN

[img]http://perso.wanadoo.fr/abramart/images/C4-Dakar-2006-L.jpg' border='0' alt='user posted image' />

lexus · 01-24-2005, 01:52 PM

euh dans la gamme mitsu actuelle il n'y a rien de bien folichon en matiere de SUV(l'outlander est plutot rate et le pajero pinin <!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /> ) sachant que le gros pajero n'est pas vraiment le type de vehicule qu'il faudrait a pigot. Bref q'ul demande a toy ou hyundai ce serait plus intelligent de la part de peugeot

Glouba · 01-24-2005, 03:33 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (lexus @ 24.01.2005 à 12:52)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> euh dans la gamme mitsu actuelle il n'y a rien de bien folichon en matiere de SUV(l'outlander est plutot rate et le pajero pinin <!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /> ) sachant que le gros pajero n'est pas vraiment le type de vehicule qu'il faudrait a pigot. Bref q'ul demande a toy ou hyundai ce serait plus intelligent de la part de peugeot  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
C'est pas parce qu'ils ont pas un SUV "a rebadger clefs en main" qu'ils n'ont pas au catalogue tout ce qui pourrait interesser PSA.

Visiblement il y a des pourparlers entre les 2 groupes, Mitsu l'evoque et PSA ne le dement qu'a moitie. Plus precisement PSA dement toute alliance <i>capitalistique</i>, laissant entendre qu'un de ces alliances techniques ponctuelles dont PSA a le secret n'est pas du tout impossible.

Bref, un echange du genre nouveau vehicule SUV a base de pieces Mitsu n'a rien d'improbable. Je vois tres bien ce que chacun des deux groupes aurait a y gagner.

vinsouille · 01-24-2005, 03:49 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Glouba @ 24.01.2005 à 14:33)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (lexus @ 24.01.2005 à 12:52)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> euh dans la gamme mitsu actuelle il n'y a rien de bien folichon en matiere de SUV(l'outlander est plutot rate et le pajero pinin <!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /> ) sachant que le gros pajero n'est pas vraiment le type de vehicule qu'il faudrait a pigot. Bref q'ul demande a toy ou hyundai ce serait plus intelligent de la part de peugeot </td></tr></table><div class='postcolor'>
C'est pas parce qu'ils ont pas un SUV "a rebadger clefs en main" qu'ils n'ont pas au catalogue tout ce qui pourrait interesser PSA.

Visiblement il y a des pourparlers entre les 2 groupes, Mitsu l'evoque et PSA ne le dement qu'a moitie. Plus precisement PSA dement toute alliance <i>capitalistique</i>, laissant entendre qu'un de ces alliances techniques ponctuelles dont PSA a le secret n'est pas du tout impossible.

Bref, un echange du genre nouveau vehicule SUV a base de pieces Mitsu n'a rien d'improbable. Je vois tres bien ce que chacun des deux groupes aurait a y gagner.  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
D'ailleurs Mitsu à une petite auto bien sympa dans sa gamme actuelle, bien plus belle qu'une 1007 <!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' />

[img]http://www.yomiuri.co.jp/atcars/impression/photo/mihori_colt.jpg' border='0' alt='user posted image' />

Breton · 01-24-2005, 04:05 PM

L'échange est évidemment 4x4 contre HDI 4 cyl et V6, voire production et commercialisation aux USA où le réseau et les usines Mitsubishi sont sous-exploitées.

Clint E. · 01-24-2005, 04:40 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (lexus @ 24.01.2005 à 12:52)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> euh dans la gamme mitsu actuelle il n'y a rien de bien folichon en matiere de SUV(l'outlander est plutot rate et le pajero pinin <!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /> ) sachant que le gros pajero n'est pas vraiment le type de vehicule qu'il faudrait a pigot. Bref q'ul demande a toy ou hyundai ce serait plus intelligent de la part de peugeot  </td></tr></table><div class='postcolor'> 

Ou tout simplement coopération technique pour développer un nouvel engin sachant que Mitsu a le savoir faire, PSA pouvant s'occuper d'autres domaines plus liées à la production par ex <!--emo& Wink

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' />

lexus · 01-24-2005, 05:09 PM

Clair que le developpement d'un nouveau SUV a bse mitsu serait preferable pour psa, sauf que ca va prendre du temps alors et le marche SUV explose actuellement et pas dasn 5 ans [img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_confused.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_confused.gif' /> , donc faudrait faire vite non surtout que le futur SUV renault sur base xtrail 2 est prevu lui pour dans 2 ans.
Bref pour peugeot autant faire un clone de ce qui existe en sortie actuelle (genre le rav4 2) ou proche(rav 3) ce sera peut-etre pas plus mal.

Pour vinsouille , tu es serieux pour la colt, tu l'as essayee ? parceque si la 1007 n'est pas mieux ils sont tombé bas chez pigot (en gros la new colt n'est pas un produit acheve car sinon elle pourrait faire de l'ombre a la jazz).

Glouba · 01-24-2005, 05:16 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (lexus @ 24.01.2005 à 16:09)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Clair que le developpement d'un nouveau SUV a bse mitsu serait preferable pour psa, sauf que ca va prendre du temps alors et le marche SUV explose actuellement et pas dasn 5 ans [img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_confused.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_confused.gif' /> , donc faudrait faire vite non surtout que le futur SUV renault sur base xtrail 2 est prevu lui pour dans 2 ans.
Bref pour peugeot autant faire un clone de ce qui existe en sortie actuelle (genre le rav4 2) ou proche(rav 3) ce sera peut-etre pas plus mal. (...)  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
Sauf que Mitsu prepare sans doute deja les remplacants de sa gamme actuelle depuis quelques temps <!--emo& Coucou

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /> a commencer par le Pajero Pinin qui n'est plus tout jeune. Entre les modeles deja commercialises (ou selon toi y'a rien de folichon) et la conception d'un tout nouveau modele from scratch pour dans 5 ans, y'a la possibilite d'accords sur des projets en cours et a horizon plus proche.

C'est typiquement comme ca qu'a commence l'accord entre Renault et GM sur les utilitaires, par exemple.

lexus · (Modification du message : 01-24-2005, 05:26 PM par lexus.)

C'est une idee sans pas mal dans le vrai, le doute pour moi provenant du fait que mitsu n'est pas en bonne sante (pour lance de nouveau projet) et que le remplacant du pinin n'est ( si je me souvient bien d'un interview du designer francais de mitsu) pas prevu!! Enfin en prenant la base du outlander et en y greffant des hdi ca doit donner quelque chose de potable <!--emo& Wink

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /> pour le marche europeen (je sais plus si le outlander etait prevu pour etre dieselise..)

manu67 · 01-25-2005, 11:37 AM

de source interne, peugeot ambitionne une grande offencive QUALITE!

ils souhaitent se hisser au niveau des meilleurs japonais d'ici 2008...

y'a de l'espoir!

vinsouille · 01-25-2005, 01:18 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (lexus @ 24.01.2005 à 16:09)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Pour vinsouille , tu es serieux pour la colt, tu l'as essayee ? parceque si la 1007 n'est pas mieux ils sont tombé bas chez pigot (en gros la new colt n'est pas un produit acheve car sinon elle pourrait faire de l'ombre a la jazz).  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
Non pas essayé mais je parlais tout simplement de la ligne de la Colt plus jolie que cette affreuse boite à godasse de 1007 <!--emo& Roll

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' />

Droopy · 01-25-2005, 01:35 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (manu67 @ 25.01.2005 à 10:37)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> de source interne, peugeot ambitionne une grande offencive QUALITE!

ils souhaitent se hisser au niveau des meilleurs japonais d'ici 2008...

y'a de l'espoir!  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
y'a surtout du boulot ! <!--emo& Ptdr

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ptdr.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ptdr.gif' />

Softroader · 01-25-2005, 03:46 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (lexus @ 24.01.2005 à 12:52)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>euh dans la gamme mitsu actuelle il n'y a rien de bien folichon en matiere de SUV(l'outlander est plutot rate et le pajero pinin <!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /> ) sachant que le gros pajero n'est pas vraiment le type de vehicule qu'il faudrait a pigot. Bref q'ul demande a toy ou hyundai ce serait plus intelligent de la part de peugeot</td></tr></table><div class='postcolor'>
L'Outlander n'est pas si mal et il ne faut pas oublier l'Endeavor. Ces plateformes sont plutot réussies....

Clint E. · 01-25-2005, 04:14 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (manu67 @ 25.01.2005 à 10:37)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> de source interne, peugeot ambitionne une grande offencive QUALITE!

ils souhaitent se hisser au niveau des meilleurs japonais d'ici 2008...

y'a de l'espoir!  </td></tr></table><div class='postcolor'> 

Vi vi et même de racheter Toyota dans 8 ans et d'absorber Mercedes dans la foulée!

<!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /> <!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' />

Se connecter
Utilisateur :
Mot de passe :	Mot de passe oublié ?
	Se rappeler