Messages : 13,893
Sujets : 372
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
http://www.vox.de/start.html?page=http://w...ng&Color=5C0100
0-100 en 7,2 s
0-160 en 17,4 s
80-120 en 5 en 7,6 s
Seul la CTR plus puissante et plus lègère reste devant sauf en reprise où elle est larguée.
La Corolla avec 12 ch de plus est à la ramasse. Parlons même pas de la Stilo !!!
Glof Powaa !!!
Messages : 6,678
Sujets : 131
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
c'est la Golf GTI 25 ans Powwwaaa !!!
Et le Golf R32 ce sera: Powwwaaa à plat les Soubarute !
Messages : 2,907
Sujets : 170
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
Je crois qu'il faut voire plusieurs choses :
i/ La golf GTi en question c'est l'edition limité à 2000 exemplaire qui coute 30.000€ et qui fait 180ch (contre 150 pour la GTi normale)
ii/ auto motor und sport TV ils sont chauvins ... à côté sont journaleux Francais sont objectif c'est pour dire!
Messages : 5,523
Sujets : 217
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec--> http://www.vox.de/start.html?page=http://w...mp;Color=5C0100
0-100 en 7,2 s
0-160 en 17,4 s
80-120 en 5 en 7,6 s
Seul la CTR plus puissante et plus lègère reste devant sauf en reprise où elle est larguée.
La Corolla avec 12 ch de plus est à la ramasse. Parlons même pas de la Stilo !!!
Glof Powaa !!!<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Bof, la RS fait mieux en accelérations aussi
Messages : 13,893
Sujets : 372
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Bof, la RS fait mieux en accelérations aussi ![[Image: icon_rolleyes.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_rolleyes.gif) <!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Avec 200 kg de moins !! Les perfs sont juste pareil sur le 0-100 !!
Sur le 0-160, elle suit pas la clio !
Messages : 5,523
Sujets : 217
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
tu rigoles ?
6.9s au 0-100 dans le moniteur
pour le 0-160, j'ai pas le chiffre exact en tête, mais la Golf doit être dans les choux à coup sûr
Messages : 13,893
Sujets : 372
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->tu rigoles ?
6.9s au 0-100 dans le moniteur
pour le 0-160, j'ai pas le chiffre exact en tête, mais la Golf doit être dans les choux à coup sûr<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
http://www.track-challenge.com/main.asp?us...frame=news1.asp
Jette un oeil !
0-100 en 7,4 s
0-160 en 19 s
80-120 en 4ème 8,2 s
80-120 en 5ème 12,5 s
C'est même pas la peine d'équilibrer les masses avec des sacs de ciments dans la clio !! Elle est hors jeu d'emblé !
Et en plus elle freine moins bien ! 39,8 m de 100-0 contre 36,7 m pour la Glof !!!
McFly avait presque raison : Glof Powa (mais 1,8 T 180 et pas TDI)
Messages : 2,885
Sujets : 113
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->c'est la Golf GTI 25 ans Powwwaaa !!!
Et le Golf R32 ce sera: Powwwaaa à plat les Soubarute !<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
ouais ouais, a plat et en ligne droite uniquement, dans le meilleur des cas....
Messages : 5,523
Sujets : 217
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec--> http://www.track-challenge.com/main.asp?us...frame=news1.asp
Jette un oeil !
0-100 en 7,4 s
0-160 en 19 s
80-120 en 4ème 8,2 s
80-120 en 5ème 12,5 s
C'est même pas la peine d'équilibrer les masses avec des sacs de ciments dans la clio !! Elle est hors jeu d'emblé !
Et en plus elle freine moins bien ! 39,8 m de 100-0 contre 36,7 m pour la Glof !!!
McFly avait presque raison : Glof Powa (mais 1,8 T 180 et pas TDI) ![[Image: vert.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif) <!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
les super références à 2 balles
Laisse moi le temps de rentrer chez moi, et je ressort le moniteur avec tous les chiffres !
Messages : 13,893
Sujets : 372
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec--><!--quoteo--><div class='quotetop'>CITATION<!--quotec-->
http://www.track-challenge.com/main.asp?us...frame=news1.asp
Jette un oeil !
0-100 en 7,4 s
0-160 en 19 s
80-120 en 4ème 8,2 s
80-120 en 5ème 12,5 s
C'est même pas la peine d'équilibrer les masses avec des sacs de ciments dans la clio !! Elle est hors jeu d'emblé !
Et en plus elle freine moins bien ! 39,8 m de 100-0 contre 36,7 m pour la Glof !!!
McFly avait presque raison : Glof Powa (mais 1,8 T 180 et pas TDI) ![[Image: vert.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif) <!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
les super références à 2 balles
Laisse moi le temps de rentrer chez moi, et je ressort le moniteur avec tous les chiffres !<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Ben tu vois, j'ai plus confiance aux chiffres du Magazine allemand Sport Auto (qui sont répertoriés sur ce site) qu'aux chiffres du monoto !!
Messages : 73
Sujets : 7
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
0-100: 7,2 sec!!!!
Ca m'étonnerait vraiment.
D'après le MA:
CTR: 7,2 sec
Clio RS2: 7,4 sec
Corolla T Sport: 7,3 sec
D'après tes chiffres, la Golf accélère aussi fort que la CTR avec 20 CV de moins!!!!!
MON OEIL (je te rappelle que la GTI 150 est un vrai veau)
Messages : 13,893
Sujets : 372
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->0-100: 7,2 sec!!!!
Ca m'étonnerait vraiment.
D'après le MA:
CTR: 7,2 sec
Clio RS2: 7,4 sec
Corolla T Sport: 7,3 sec
D'après tes chiffres, la Golf accélère aussi fort que la CTR avec 20 CV de moins!!!!!
MON OEIL (je te rappelle que la GTI 150 est un vrai veau) ![[Image: vert.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif) <!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Sur le site en question, la CTR est à 6,7 sur le 0-100 et 15,9 sur le 0-160 !!
Mais en reprise, elle est lachée 8,9 en 5ème !!!
C'est logique !
Messages : 73
Sujets : 7
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
Ils parlent de 7,9 sec au 0-100 sur le site officiel de VW Allemagne.
Ca c'est plausible
Messages : 73
Sujets : 7
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
Comme tu le sais, les chiffres avancés par les constructeurs sont toujours très optimistes.
Messages : 13,893
Sujets : 372
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Ils parlent de 7,9 sec au 0-100 sur le site officiel de VW Allemagne.
Ca c'est plausible ![[Image: coucou.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/coucou.gif) <!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Ben c'est aussi plutôt autour des 8 secondes que je l'attendais. D'où la question du sujet à laquelle personne n'a répondu. Qu'est ce qu'elle a mangé leur Glof d'essais ??? Ether, Méthanol, N2O, .... ???
ou simple coup de tournevis sur le turbo pour sortir 210 ch ???
|