allumage obligatoire des codes le jour

[Smart_Fury]

<!--QuoteBegin-Thunder+08.07.2004 à 14:16--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Thunder @ 08.07.2004 à 14:16)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Nikotec+08.07.2004 à 12:42--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nikotec @ 08.07.2004 à 12:42)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Par contre, un truc tout bete, il faudrait conserver un capteur de luminosité pour faire la difference jour/nuit parce que la lecture des ecrans divers et variés du vehicule en luminosité nuit alors qu'il fait jour  <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/retard.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='retard.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Tu ne peux pas régler l'intensité d'éclairage des instruments de bord ? <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Toutes les voitures ne sontpas équipées de ca.

[Thunder]

<!--QuoteBegin-Smart_Fury+08.07.2004 à 14:20--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Smart_Fury @ 08.07.2004 à 14:20)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Thunder+08.07.2004 à 14:16--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Thunder @ 08.07.2004 à 14:16)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Nikotec+08.07.2004 à 12:42--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nikotec @ 08.07.2004 à 12:42)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Par contre, un truc tout bete, il faudrait conserver un capteur de luminosité pour faire la difference jour/nuit parce que la lecture des ecrans divers et variés du vehicule en luminosité nuit alors qu'il fait jour  <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/retard.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='retard.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Tu ne peux pas régler l'intensité d'éclairage des instruments de bord ? <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Toutes les voitures ne sontpas équipées de ca. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Yes, et pourtant, c'est très utile ! Sans doute autant que l'allumage auto des phares.

[SpeedsterMS]

pour recentrer le débat...

perso, je suis POUR l'allumage des feux !!!!

pour plusieurs raisons:

- j'ai eu un gros carton (3 tonneaux, 1 flip avant) à cause d'un gars qui roulait sans eclairage la nuit tombée....j'étais en train de doubler et j'ai juste eu le temps de voir mes phares se refléter dans les siens.....j'ai pris le fossé.

- j'ai vécu 2 ans au Danemark ou c'est obligatoire, certes, le temps est souvent gris et nécessite de voir les autres.....

- cela permet de voir ceux qui ont des feux défectueux (et il y en a.....)


par contre, il est vrai qu'il est moins facile d'identifier les motos (d'ailleurs je me souviens que lorsqu'on est passé aux phares blancs, ils avaient demandé à rester en jaune pour les reconaitre...refusé par le gouvernement d'alors)

les jours de beau temps c'est inutile de les allumer....

la conso est supérieure de 3 à 6% (attention aux alternateurs qui ne sont pas dimensionnés pour cela.....il y a eu des problèmes.....)

Comme les gens ne savent pas quand il faut allumer les phares, autant leur imposer....c'est con mais c'est le seul moyen....(combien n'allument pas leurs feux dans les tunnels ????)

PS: d'ailleurs je suis pour la suppression des feux de position !!! (c'est soit on allume tout soit on éteint.....on ne fait pas croire que l'on est allumé.....

[Glouba]

<!--QuoteBegin-SpeedsterMS+08.07.2004 à 13:25--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (SpeedsterMS @ 08.07.2004 à 13:25)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
(...)
par contre, il est vrai qu'il est moins facile d'identifier les motos (d'ailleurs je me souviens que lorsqu'on est passé aux phares blancs, ils avaient demandé à rester en jaune pour les reconaitre...refusé par le gouvernement d'alors)
(...) <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo--> L'eclairage jaune est encore legal, il me semble. Auquel cas il ne tient qu'aux motards de s'equiper d'ampoules jaunes et de le faire savoir. Contrairement aux automobilistes ils sont a peu pres organises, ca n'aurait rien d'impossible...

[SpeedsterMS]

encore legal pour les véhicules anciens....

tout véhicule neuf ou la première date d'immat est postérieure à janvier 1993, doivent obligatoirement avoir des feux blancs !!!

si tu mets des feux jaunes sur une moto (ou une voiture récente) tu peux te choper un PV pour eclairage non réglementaire.....

[Glouba]

<!--QuoteBegin-SpeedsterMS+08.07.2004 à 13:51--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (SpeedsterMS @ 08.07.2004 à 13:51)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> encore legal pour les véhicules anciens....

tout véhicule neuf ou la première date d'immat est postérieure à janvier 1993, doivent obligatoirement avoir des feux blancs !!!

si tu mets des feux jaunes sur une moto (ou une voiture récente) tu peux te choper un PV pour eclairage non réglementaire..... <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Damned, je savais pas, merci pouir l'info ( Chain 2003) <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo-->...

Bon, en meme temps mon stock d'ampoules jaunes (herite de la Visa : 1 code/phares <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo-->) est surtout non-compatible avec la MBRC, donc la question se pose pas trop <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/tongue.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='tongue.gif' /><!--endemo-->...

[thom]

<!--QuoteBegin-Smart_Fury+08.07.2004 à 11:00--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Smart_Fury @ 08.07.2004 à 11:00)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Luck Duke+08.07.2004 à 09:12--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Luck Duke @ 08.07.2004 à 09:12)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Une moto ce n'est pas une ambulance, le code de la route est le même pour les motards que pour les automobilistes.
Donner des outils aux motard pour justifier un comportement différent, c'est aussi les exposer à des risques d'accident. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Exactement

Si les motards etait un peu plus modérés dans leur dépassements avec leur engins de fous (forcement un moitard qui déboite a la vitesse d'une formule 1 t'as forcement un peu de mal a gerer les distances hein)
Combien y en a qui te dépassent meme si tu as mi ton cligno ! tout simplement par ce que leurs engins (aux perfs ahurissantes !) leur permettent de passer plus vite que toi...
Franchement, Le probleme motard, est un faux probleme. Dejà qu'ils commencent par mettre leur cligno pour dépasser (encore faut il qu'il y a i un cligno visible).
Mais bon ca c'est surtout valable en ville, car force est de constater que sur route, on en voit pas des masses de motards quand meme. Et encore moins sur autoroute. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Faudrait peut etre aussi arreter les clichés a 2 balles. Les comportements que tu décrit existent mais sont nettement minoritaires (et je trouve beaucoup moins répandu qu'il y a qque années).

On peut aussi présenter les automobilistes comme étant tous bourrés au telephone avec le journal sur les genoux et déboitant sans cligno. Ca existe mais ils restent minoritaires.


PS : et je suis "plus" automobiliste que motard

[lexus]

Pour et contre...
En effet dans les zones a luminosite variable et changeante (sous bois,montagne, bord de mer....)un eclairage permanent est un plus.
En ville de jour et a 50 l'utilite me semble douteuse et meme dangeureuse pour les petits qui se prendront les xeons en pleine figure par moments, et etant aussi motard c'est clair que l'identification devient difficile (et pas besoin de rouler hors la loi car toute moto etant plus vive et maniable on a une reactivite naturelle en circulation qui permet par exemple de plus facilment d'engager dans un trafic sans danger sauf si un automobiliste fait une maneuvre en fonction du seul trafic auto et donc dangeureuse si moto pas vue, perso j'ai deja rouler sans le savoir sans feu et les danger automobile etait plus net);
Por ceux qui critique (a raison ) le comportement accidentogene des motards je ferait juste remarque que si les automobilste etaient un peu plus anticipateur et respectueux des conditions environnmentale ,l'obligation d'allumer les feux ne serait pas a l'ordre du jour( en clair sur une route avec peu de visible previsible on roule moins vite et le risque de se fire surprendre pas un vehicule diminu)
au canada c'est aussi obligatoire par construction et avec un feu "jour" specifique il m'a semblé (bonne solution)

[Nikotec]

Je suis etonné par la surconsommation. C'est tant que çà ? 3 à 6%, je trouve ça enorme...

[Glouba]

<!--QuoteBegin-lexus+08.07.2004 à 14:08--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (lexus @ 08.07.2004 à 14:08)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> (...) si les automobilste etaient un peu plus anticipateur et respectueux des conditions environnmentale ,l'obligation d'allumer les feux ne serait pas a l'ordre du jour( en clair sur une route avec peu de visible previsible on roule moins vite et le risque de se fire surprendre pas un vehicule diminu) (...) <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Euh, evidemment on pourrait arguer du meme raisonnement pour demander l'extinction des feux des motards <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo--> : si tout le monde roulait prudemment, que ne pourrait-on faire d'economies un peu partout !

Sauf que la realite, c'est que motards et automobilistes sont furieusement imparfaits. Quand il n'ignorent pas sciemment les regles de securite, ils ne sont encore pas a l'abri d'une erreur de jugement.

En cela, aider a la prise de conscience de la presence alentour d'autres vehicules (quels qu'ils soient), c'est un plus. Quoique p'tet que les veilleuses auraient suffi a cet effet

[Smart_Fury]

<!--QuoteBegin-Glouba+08.07.2004 à 15:18--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Glouba @ 08.07.2004 à 15:18)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-lexus+08.07.2004 à 14:08--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (lexus @ 08.07.2004 à 14:08)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> (...) si les automobilste etaient un peu plus anticipateur et respectueux des conditions environnmentale ,l'obligation d'allumer les feux ne serait pas a l'ordre du jour( en clair sur une route avec peu de visible previsible on roule moins vite et le risque de se fire surprendre pas un vehicule diminu) (...) <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Euh, evidemment on pourrait arguer du meme raisonnement pour demander l'extinction des feux des motards <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo--> : si tout le monde roulait prudemment, que ne pourrait-on faire d'economies un peu partout !

Sauf que la realite, c'est que motards et automobilistes sont furieusement imparfaits. Quand il n'ignorent pas sciemment les regles de securite, ils ne sont encore pas a l'abri d'une erreur de jugement.

En cela, aider a la prise de conscience de la presence alentour d'autres vehicules (quels qu'ils soient), c'est un plus. Quoique p'tet que les veilleuses auraient suffi a cet effet <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/bien.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='bien.gif' /><!--endemo-->

Sauf que les veilleuse, je veux pas dire, mais ca sert a kedalle. A part a l'arriere ou il s'agit des feux normaux, a l'avant ils sont invisibles de jour et servent a rien de nuit

[thom]

<!--QuoteBegin-Smart_Fury+08.07.2004 à 15:25--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Smart_Fury @ 08.07.2004 à 15:25)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Glouba+08.07.2004 à 15:18--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Glouba @ 08.07.2004 à 15:18)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-lexus+08.07.2004 à 14:08--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (lexus @ 08.07.2004 à 14:08)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> (...) si les automobilste etaient un peu plus anticipateur et respectueux des conditions environnmentale ,l'obligation d'allumer les feux ne serait pas a l'ordre du jour( en clair sur une route avec peu de visible previsible on roule moins vite et le risque de se fire surprendre pas un vehicule diminu) (...) <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Euh, evidemment on pourrait arguer du meme raisonnement pour demander l'extinction des feux des motards <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo--> : si tout le monde roulait prudemment, que ne pourrait-on faire d'economies un peu partout !

Sauf que la realite, c'est que motards et automobilistes sont furieusement imparfaits. Quand il n'ignorent pas sciemment les regles de securite, ils ne sont encore pas a l'abri d'une erreur de jugement.

En cela, aider a la prise de conscience de la presence alentour d'autres vehicules (quels qu'ils soient), c'est un plus. Quoique p'tet que les veilleuses auraient suffi a cet effet <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/bien.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='bien.gif' /><!--endemo-->

Sauf que les veilleuse, je veux pas dire, mais ca sert a kedalle. A part a l'arriere ou il s'agit des feux normaux, a l'avant ils sont invisibles de jour et servent a rien de nuit <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo-->

Le pire à mon sens étant les personnes qui roulent en lanterne sous la flotte/brouillard. Car ils ont pensé à mettre leur feux <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/bien.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='bien.gif' /><!--endemo--> mais ne semblent pas avoir de capacité neuronale suffisante pour se rendre compte que ca ne sert pratiquement à rien

[Thunder]

<!--QuoteBegin-thom+08.07.2004 à 15:28--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (thom @ 08.07.2004 à 15:28)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Le pire à mon sens étant les personnes qui roulent en lanterne sous la flotte/brouillard. Car ils ont pensé à mettre leur feux <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/bien.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='bien.gif' /><!--endemo--> mais ne semblent pas avoir de capacité neuronale suffisante pour se rendre compte que ca ne sert pratiquement à rien <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo--> <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo-->

[Emmanuel]

Pour
- rien n est inutile pour etre mieux vu
- l experience rapportee ici par ceux qui conduisent dans des pays ou c est courant montre l utilite
- AMA pour les motards, seul le fait que certains roulent ou depassent nimporte comment sert de motivation a l argument qui dit que leur eclairage devrait permettre de les differencier.

Etre contre les feux de jour, c est AMA un peu comme avoir ete contre la ceinture il y a 40 ans. <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->

[tatoo82]

Je suis pour les feux de code allumé en permanence car pas plus tard qu’hier le nombre de gens qui allumes pas les feux de code quand il pleut et de plus en plus impressionnant environs 1/3 des gens sur route nationale. Quand on veut doubler on finit par plus les voir. Maintenant je reconnais qu’on ne verrait plus les motards. Il suffit de les remettre en feux de code jaunes. J’allumes mais feux de code des qu’il fait gris et je n’est pas constater une surconsommation d’essence ou de batterie, ou d’ampoule <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo-->