Si tu as une S3 noire .....

[icare]

<!--QuoteBegin--SaintAndré+jeudi 19 juin 2003, 09:58--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (SaintAndré @ jeudi 19 juin 2003, 09:58)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Comme quoi il faut virer les gros arbres aux bords des routes et mettre des buissons denses pour ralentir les voitures avant les arbres en retraits ! <!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
De gros buissons artificiels comme celui-ci :



En prime cela va relancer l'agriculture...

La nature faisant bien les choses, si la vitesse de l'auto lui fait louper le mur de paille, elle finit directement sa course dans l'église (qui a souvent un cimetière à proximité immédiate...)

[SaintAndré]

1) Je suis sérieux. Les projets de safe road sont sérieux et sont une voie intéressante écologique et efficace pour la sécurité routirèe sur le long terme. Les ministères concernés commencent à s'y intéresser.
2) C'est naturellement comme ça en Angleterre un pays de référence en sécurité routière.

<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif'><!--endemo-->

[Aramis]

<!--QuoteBegin--SaintAndré+jeudi 19 juin 2003, 10:18--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (SaintAndré @ jeudi 19 juin 2003, 10:18)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->1) Je suis sérieux. Les projets de safe road sont sérieux et sont une voie intéressante écologique et efficace pour la sécurité routirèe sur le long terme. Les ministères concernés commencent à s'y intéresser.
2) C'est naturellement comme ça en Angleterre un pays de référence en sécurité routière.

<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif'><!--endemo--><!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Tu as des exemples precis pour l'UK???

[Glouba]

<!--QuoteBegin--Aramis+jeudi 19 juin 2003, 10:25--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Aramis @ jeudi 19 juin 2003, 10:25)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--SaintAndré+jeudi 19 juin 2003, 10:18--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (SaintAndré @ jeudi 19 juin 2003, 10:18)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->1) Je suis sérieux. Les projets de safe road sont sérieux et sont une voie intéressante écologique et efficace pour la sécurité routirèe sur le long terme. Les ministères concernés commencent à s'y intéresser.
2) C'est naturellement comme ça en Angleterre un pays de référence en sécurité routière.

<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif'><!--endemo--><!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Tu as des exemples precis pour l'UK???<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
En Angleterre au bord des routes, c'est des bottes de paille qui poussent "naturellement" !

Sans deconner, la "safe-road" existe, c'est l'autoroute. Le reste, je vois pas trop ce que la securite va gagner a transformer en circuit une voie sur laquelle les kekes iront atomiser les tracteurs au milieu des velos...

Le danger ne vient pas de la route mais du mec qui est derriere le volant <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif'><!--endemo-->.

[Guest]

<!--QuoteBegin--Glouba+jeudi 19 juin 2003, 11:44--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Glouba @ jeudi 19 juin 2003, 11:44)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--Aramis+jeudi 19 juin 2003, 10:25--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Aramis @ jeudi 19 juin 2003, 10:25)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--SaintAndré+jeudi 19 juin 2003, 10:18--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (SaintAndré @ jeudi 19 juin 2003, 10:18)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->1) Je suis sérieux. Les projets de safe road sont sérieux et sont une voie intéressante écologique et efficace pour la sécurité routirèe sur le long terme. Les ministères concernés commencent à s'y intéresser.
2) C'est naturellement comme ça en Angleterre un pays de référence en sécurité routière.

<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif'><!--endemo--><!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Tu as des exemples precis pour l'UK???<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
En Angleterre au bord des routes, c'est des bottes de paille qui poussent "naturellement" !

Sans deconner, la "safe-road" existe, c'est l'autoroute. Le reste, je vois pas trop ce que la securite va gagner a transformer en circuit une voie sur laquelle les kekes iront atomiser les tracteurs au milieu des velos...

Le danger ne vient pas de la route mais du mec qui est derriere le volant <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif'><!--endemo-->.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
izonka prendre l'argent qui sert à acheter des radars pour refaire toutes les routes de France et supprimmer les points noirs ...

[Guest]

<!--QuoteBegin--Bart+jeudi 19 juin 2003, 11:48--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Bart @ jeudi 19 juin 2003, 11:48)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->izonka prendre l'argent qui sert à acheter des radars pour refaire toutes les routes de France et supprimmer les points noirs ...
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Mieux vaut financer la supression des points noirs avec les PV <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_smile.gif'><!--endemo--> .

[Glouba]

<!--QuoteBegin--Bart+jeudi 19 juin 2003, 10:48--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Bart @ jeudi 19 juin 2003, 10:48)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->izonka prendre l'argent qui sert à acheter des radars pour refaire toutes les routes de France et supprimmer les points noirs ...
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Sans oublier l'acces autoroutier de plein droit a partir de tout domicile ! C'est le moment d'acheter du Bouygues <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif'><!--endemo--> !

[SaintAndré]

<!--QuoteBegin--Glouba+jeudi 19 juin 2003, 11:44--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Glouba @ jeudi 19 juin 2003, 11:44)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Le reste, je vois pas trop ce que la securite va gagner a transformer en circuit une voie sur laquelle les kekes iront atomiser les tracteurs au milieu des velos...

Le danger ne vient pas de la route mais du mec qui est derriere le volant <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif'><!--endemo-->.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Ya peu de kékés qui se tuent en proportions ! Il y a des morts aussi à cause des abords des routes et même en roulant près des vitesses légales ! C'est à ces accidents là qu'ils pensent !

Après l'histoire de transformer la route en circuit c'est juste le discours de quelques diseuses de bonne aventure ! <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif'><!--endemo-->

[SaintAndré]

<!--QuoteBegin--Glouba+jeudi 19 juin 2003, 11:44--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Glouba @ jeudi 19 juin 2003, 11:44)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Le reste, je vois pas trop ce que la securite va gagner a transformer en circuit une voie sur laquelle les kekes iront atomiser les tracteurs au milieu des velos...

Le danger ne vient pas de la route mais du mec qui est derriere le volant <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif'><!--endemo-->.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Ya peu de kékés qui se tuent en proportions ! Il y a des morts aussi à cause des abords des routes et même en roulant près des vitesses légales ! C'est à ces accidents là qu'ils pensent !

Après l'histoire de transformer la route en circuit c'est juste le discours de quelques diseuses de bonne aventure ! <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif'><!--endemo-->

[Glouba]

<!--QuoteBegin--SaintAndré+jeudi 19 juin 2003, 11:05--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (SaintAndré @ jeudi 19 juin 2003, 11:05)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Ya peu de kékés qui se tuent en proportions ! Il y a des morts aussi à cause des abords des routes et même en roulant près des vitesses légales ! C'est à ces accidents là qu'ils pensent !

Après l'histoire de transformer la route en circuit c'est juste le discours de quelques diseuses de bonne aventure ! <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif'><!--endemo--><!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
C'est sur qu'en augmentant la vitesse moyenne (par l'impression de securite liee aux infrastructures) on devrait reequilibrer les choses, en augmentant les morts par kekeisation ...

Le fait est que l'impression de securite entraine une augmentation de la vitesse, donc des risques. Or les amenagements "circuit-like" vont pas donner aux gens l'impression de risquer grand-chose a 90, et comme le font certains sur autoroute ils se croiront autorises a rouler plus vite ("sinon je m'endors" )... Evidemment la prochaine etape reviendra a denier aux non-automobile le droit d'emprunter ces voies, c'est-a-dire un grand progres social en vue ...

[SaintAndré]

<!--QuoteBegin--Glouba+jeudi 19 juin 2003, 12:18--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Glouba @ jeudi 19 juin 2003, 12:18)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->C'est sur qu'en augmentant la vitesse moyenne (par l'impression de securite liee aux infrastructures) on devrait reequilibrer les choses, en augmentant les morts par kekeisation ...

Le fait est que l'impression de securite entraine une augmentation de la vitesse, donc des risques. Or les amenagements "circuit-like" vont pas donner aux gens l'impression de risquer grand-chose a 90, et comme le font certains sur autoroute ils se croiront autorises a rouler plus vite ("sinon je m'endors" )... Evidemment la prochaine etape reviendra a denier aux non-automobile le droit d'emprunter ces voies, c'est-a-dire un grand progres social en vue ...<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Ya des fois ou tu lis ce qu'écrive les autres ! <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_evil.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_evil.gif'><!--endemo-->

Cela ne ressemble pas du tout à un circuit au contraire : La route peut sembler étroite à cause de haies placées près de la route, etc... Des zones dangereuses aérées avec du revêtement très adhérent etc... C'est juste de l'aménagement intelligent ! Encore une fois tu fais du catastrophisme de diseuse de bonne aventure preuve que ton souci est de mettre des automobilistes au pas et non de sauver des vies ! <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_evil.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_evil.gif'><!--endemo-->

[altus]

<!--QuoteBegin--Glouba+jeudi 19 juin 2003, 12:18--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Glouba @ jeudi 19 juin 2003, 12:18)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Evidemment la prochaine etape reviendra a denier aux non-automobile le droit d'emprunter ces voies, c'est-a-dire un grand progres social en vue ...<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
C'est vrai ça moi je trouve ça dégeulasse que les voitures sans permis n'aient pas le droit d'aller sur des voies rapides ou des autoroutes ! C'est de l'exclusion de société, rien à voir avec la sécurité routière !

Nan sérieux je vois pas ce qu'une histoire de progrès social vient faire dans un débat sur le poutrage de S3

[Glouba]

<!--QuoteBegin--SaintAndré+jeudi 19 juin 2003, 13:31--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (SaintAndré @ jeudi 19 juin 2003, 13:31)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Ya des fois ou tu lis ce qu'écrive les autres ! <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_evil.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_evil.gif'><!--endemo-->
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><!--QuoteEEnd-->
... Y'a des fois ou tu reponds sur les points precis qui te sont poses ? T'as un exemple precis pour UK ?

<!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Cela ne ressemble pas du tout à un circuit au contraire : La route peut sembler étroite à cause de haies placées près de la route, etc... Des zones dangereuses aérées avec du revêtement très adhérent etc...  
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><!--QuoteEEnd-->
"aerees" ?

<!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->C'est juste de l'aménagement intelligent !  
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><!--QuoteEEnd-->
C'est surtout un amenagement a 30-40 ans de distance, extremment couteux en investissement, car a moins de reduire la place des cyclistes et autres pietons sur le bord des routes il va falloir prevoir de la place au-dela de la route... Vu les economies envisagees, je doute de la generalisation de l'option egalitaire, on aura donc la version ou pietons et cyclistes devront evoluer entre une chaussee "etroite" et des buissons denses...

<!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Encore une fois tu fais du catastrophisme de diseuse de bonne aventure preuve que ton souci est de mettre des automobilistes au pas et non de sauver des vies !   <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_evil.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_evil.gif'><!--endemo--><!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Je me soucie autant (voire plus) des non-automobilistes que de ceux-ci, car les automobilistes sont plutot maitres de leur destin sur la route, alors que les cyclistes et autres "lents" subissent l'inconsequence des guignols du volant.

[Aramis]

<!--QuoteBegin--Glouba+jeudi 19 juin 2003, 13:47--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Glouba @ jeudi 19 juin 2003, 13:47)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->... Y'a des fois ou tu reponds sur les points precis qui te sont poses ? T'as un exemple precis pour UK ?
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Ca c'est de moi <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/boude.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='boude.gif'><!--endemo-->

Mais une reponse serait la bienvenue quand meme <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif'><!--endemo-->

[icare]

<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> La route peut sembler étroite à cause de haies placées près de la route <!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

C'est ben vrai, parfois une plante trop près de la route pertube la chasse aux jeunes filles à marrier :



Faudrait peut-être envisager de vider l'eau de l'arrière plan pour sécuriser la route <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/la.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='la.gif'><!--endemo--> ?