Aide sur les différence de phase et de modèle sur les 306.

[ec]

Mouais, pas evident à trouver une Eden Park dans le budget sans que ce soit une merguez

[Aramis]

Welcome sur le FAR, alors déjà, quel est ton budget ?



Et fait attention, c'est un coup à finir en 306S16 boite getrag phrase 2

C'est du pigeot la BV6, BE3 6

[Dams]

C'est pas comme si il en était à sa première connerie...



Ca me fait penser au mec que j'ai vu il y a peu avec un 320i E46 et un beau logo V6 sur la male arrière, logo surement acheté ou piquer sur une 406 parce que c'était le logo qui était apposé sur ces voitures. Je l'ai reconnu.

[ec]

C'est du pigeot la BV6, BE3 6

Bah c'est comme le 1.8 de 115 chevaux, il a fait 112 ou 117

[Gzii]

Ah oui c'est vrai mais je me demande s'il n'a pas été vendu comme 115 à un moment,

à l'époque des chevaux mous.

[Aramis]

il a toujours été "généreux" (~120ch) en plus ce moteur c'est un faux procès qui lui est fait



Les versions 9CV en BV courte étaient carrément bien et pas très éloignés des 2.0 135ch

[Gracus]

il a toujours été "généreux" (~120ch) en plus ce moteur c'est un faux procès qui lui est fait

Il y a pas eu des soucis de courroies de distrib dessus ??

[Aramis]

J'en ai pas souvenir

[B'o]

Moi je trouvais que ca consommait pas mal comme moteur, mais bon, j'etais aussi plus jeune

De quoi parle t-on exactement ?

Sur route entre 8 et 9 litres, et 12 litres en ville, car elle tournait souvent moteur froid vu que j'etais à 4 bornes du taf

Waaaah



T'aurais ptêt le séant un peu moins gras si tu les avais fait à pieds tes 4 bornes au lieu de couiner sur la conso

[B'o]

il a toujours été "généreux" (~120ch) en plus ce moteur c'est un faux procès qui lui est fait

Le choix des vrais esthètes

[Aramis]

il a toujours été "généreux" (~120ch) en plus ce moteur c'est un faux procès qui lui est fait

Le choix des vrais esthètes

C'est une 9CV?

[Aramis]

Moi je trouvais que ca consommait pas mal comme moteur, mais bon, j'etais aussi plus jeune

De quoi parle t-on exactement ?

Sur route entre 8 et 9 litres, et 12 litres en ville, car elle tournait souvent moteur froid vu que j'etais à 4 bornes du taf

Waaaah



T'aurais ptêt le séant un peu moins gras si tu les avais fait à pieds tes 4 bornes au lieu de couiner sur la conso

[img]http://www.forum-autoroule.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/w00t.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /> penses tu faudrait pas voir à se fatiguer

[Dams]

Pour avoir eu une Xsara Phase 1 avec ce 1.8 16s c'est vrai qu'il marchait bien le cochon...

Certains s'y sont frotter avec plus gros et ont été surpris. Je pense effectivement qu'il crachait bien ses poneys

[Gzii]

il a toujours été "généreux" (~120ch) en plus ce moteur c'est un faux procès qui lui est fait



Les versions 9CV en BV courte étaient carrément bien et pas très éloignés des 2.0 135ch

Je parlais du premier, je me demande s'il n'avait pas été annoncé comme 115 à un moment.

Ensuite ils sont revenus à des moteurs qui faisaient bien les puissances annoncées.



Je crois qu'il avaient été généreux aussi sur certaines S16.



Le 2.0 135 était pas mal, mais consommait quand même.

Ils ont mis le 138 dessus à la fin ou pas ?

[Aramis]

sur les xasara oui pas sur les 306