Radars embarqués, les tests commencent

[Martini]

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/...elines.php

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite...estes.html

Étonnamment, ils ne parlent que de contrôler la vitesse des automobilistes doublant les voitures banalisées, pas de ceux les croisant.

[macrom1]

C'est génial!!!



Désormais lorsqu'un agent des forces de l'ordre voudra vider son carnet de souches plus rapidement il n'aura plus à attendre le contrevenant, il n'aura qu'à suivre quelqu'un (n'importe qui) et attendre gentiment qu'il fasse un excès de 5km/h, puis passer à une autre auto...

Quel progrès! Les prunes vont pleuvoir!

[Fr3d]

c'est pas que les véhicules qui doublent ? D'ailleurs c'est de face qu'ils prennent ?

[oliv]

Ils prennent de l'arrière lorsque tu les dépasses et sont capable de prendre les voitures qui viennent dans l'autre sens.



Vue ce midi sur france 2, les gendarmes ont recus gratuitement une mercedes CLS de 300 canassons, saisi d'un chauffard récidiviste.

Si je trouve l'idée sympa...quel bande de rigolo, ils ont arrete un entreprenneur en camoniette qui téléphonait en roulant... la vache quel prise



Le système anti repressif explose en l'espace de quelques mois, sont en train d'installer les radars de vitesse moyenne sur autobahn...



hier en rentrant de vacances, j ai evité un radar embarqué grace à mon winkango.. ouf (meme si ca aurait ete que de 5 a 10km/h).



Bref, je pense, j'espere que l'automobile va s'effondrer chez nous, que les gens ne prendront bientot plus l'autoroute... en tout cas on fait tout pour.. y a plus de moyen pour te chopper au volant que pour voler la petite vieille du coin... un marché porteur et moins risqué

[Martini]

c'est pas que les véhicules qui doublent ? D'ailleurs c'est de face qu'ils prennent ?

C'est ce qu'ils disent dans l'article mais ça m'étonne. Beaucoup.



Peut-être ne testent-ils que les dépassements pour le moment mais l'idée à terme est quand même d'avoir des radars à l'avant de véhicules banalisés me semble-t-il.

[Fr3d]

De toute façon, vu que c'est fait pour être sur autoroute, peu probable d'en trouver sur les nationales



Pis bon pendant ce temps, un vigile se fait descendre à son taff en banlieue, on a pas les mêmes priorités

[ec]

ils ont arrete un entreprenneur en camoniette qui téléphonait en roulant... la vache quel prise

Bah faudrait savoir, c'est pas la vitesse qui est dangereuse de ce que je lis ici, mais l'alcool, le telephone etc... et la ils arretent un mec qui telephone au volant et ca va encore pas

[Martini]

ils ont arrete un entreprenneur en camoniette qui téléphonait en roulant... la vache quel prise

Bah faudrait savoir, c'est pas la vitesse qui est dangereuse de ce que je lis ici, mais l'alcool, le telephone etc... et la ils arretent un mec qui telephone au volant et ca va encore pas

Ce qu'oliv trouvait dommage, j'imagine, c'était d'utiliser une CLS 350 pour courser un type téléphonant. Et il est possible que les cow-boys aient pris 200+ pour rattraper le malfaisant.

[ec]

D'un autre coté, quand on leur achete des sub, c'est trop cher, c'est gaché.

La on utilise des caisses saisies, mais ca va pas parce que c'est un CLS 350...



Clair qu'en Twingo, ce serait vachement mieux

[ypos]

Moi ce que je trouve complètement dingue, c'est le fait de pouvoir saisir des voitures



Mieux vaut rouler en Twingo toute pourrie et prendre 100 km/h au bois de vincennes que de rouler en 911 et prendre 180 sur l'A6....

Dans les deux cas, c'est + 50 et ce serait désormais passible d'une confiscation de véhicule dès la première infraction ce qui me révolte profondément.

[Martini]

D'un autre coté, quand on leur achete des sub, c'est trop cher, c'est gaché.

Là c'est cher dans le sens où, s'ils ne roulaient pas avec, elle aurait été saisie tout de même et vendue (le montant de la vente permettant d'acheter deux Méganes RS).

Mais plus que l'usage d'une Merco, ce que l'on peut contester, c'est qu'ils l'utilisent pour s'amuser à 200+ en rattrapant un type qui téléphonait au lieu de poursuivre les go fast rentrant des pays bas.

Dans les deux cas, c'est + 50 et ce serait désormais passible d'une confiscation de véhicule dès la première infraction ce qui me révolte profondément.

Ca fait assez longtemps qu'un +50 est passible de la confiscation. Ce qui a changé relativement récemment sans que personne ne le relève vraiment, c'est que la confiscation est désormais automatique en cas de récidive

[ypos]

Non, elle serait automatique tout court. Dans un premier temps jusqu'au jugement où le juge décide de la confiscation provisoire ou définitive...

Ça faisait en tout cas partie du lot des changements annoncés en mai : http://www.securite-routiere.equipement....ticle=3908

[ypos]

http://www.maitrekovac-avocat.com/articl...31300.html

[Martini]

Sum-up :

1. La confiscation possible du véhicule en cas de gros excès est dans la loi depuis longtemps.

2. Relativement récemment, la confiscation est devenue obligatoire (sauf motivation expresse du juge) en cas de récidive (délit de grande vitesse)

3. Le CICR a proposé que le premier dépassement de 50+ constitue déjà un délit de grande vitesse, rendant la confiscation automatique dès le premier excès de plus de 50 km/h. Ca me terrorise mais ça n'est pas encore passé.



Toi, tu voulais dire quoi ?

[Breton]

De toute façon, vu que c'est fait pour être sur autoroute, peu probable d'en trouver sur les nationales

Surtout c'est super cher comme système, faire rouler une voiture tous les jours c'est jeter de l'argent, ça ne doit même pas amortir les frais. Bref ils en mettront quelques unes histoire de faire du bruit et dans 2 ans elles auront fait 500 000 km et ne seront pas remplacées.