Nouvelles mesures pour la sécurité routière

[ec]

Ouais et ca va etre super facile de se poser place de la madeleine

[olivierZ]

ça va faire vendre des voitures et des motos; belle relance de l'économie, et belle gifle pour la droite dans 11 mois!

[Nounours]

Et d'ici 2-3 ans faut s'attendre au système lavia* dans toutes les voitures ....



*Le système Lavia (Limiteur s'adaptant à la vitesse autorisée), intégré aux véhicules, permet de réguler automatiquement et mécaniquement la vitesse d'un véhicule, sans agir sur les freins, en fonction de la limitation autorisée.



vive la liberté youhou !!

Ce serait peut être encore le mieux parce que gérer sa vitesse au point où c'est demandé, c'est juste impossible...

C'est surtout, que là, çà va être difficile de plumer les automobilistes. Donc ce sera interdit.



Sinon, vont faire comment les conducteurs de BMW avec Google embarqué.

http://www.bmw.com/c...ine_google.html

[Thunder]

Le détails des mesures :











Perso, j'y crois pas trop à l'interdiction des avertisseurs de radars... Y'a des boîtes et des emplois derrière... Il faut que le lobbying joue pleine balle d'ici au passage du texte devant le Parlement !





En plus, c'est vraiment une mesure à la con... Rien ne pourra empêcher une société comme Coyote d'aller s'installer avec ses serveurs à l'étranger... Quant à en réprimer l'utilisation, bon courage avec les smartphones... Ben m'sieur l'agent, je m'en sers comme gps... !!

[ZeGato]

glops.... les +50km/h qualifiés en délit dès le premier coup... et interdiction des avertisseurs....





quid des soft sur GSM

[ec]

Au début, j'ai cru que c'etait une blague pour le 1er avril...mais à première vue non



Allez courage, il reste plus qu'un an...y en a quand meme qui doivent bien regretter leur vote

[Tib]

y en a quand meme qui doivent bien regretter leur vote

... ou pas.



M'enfin bon, les gars, regardez les choses en face : baser son vote à une présidentielle sur une interdiction des avertisseurs de radars, franchement... il y a tout un tas d'autres raisons de voter pour quelqu'un d'autre, plus sérieuses que celle-là !

[Nounours]

Pendant ce temps :

http://www.kba.de/cl...eiten__pkw.html

http://www.bussgeldkataloge.de/ubussgeld.html

Et ils ont 18 pts sur leur permis.

[ec]

M'enfin bon, les gars, regardez les choses en face : baser son vote à une présidentielle sur une interdiction des avertisseurs de radars, franchement... il y a tout un tas d'autres raisons de voter pour quelqu'un d'autre, plus sérieuses que celle-là !

Moi je trouve que depuis 2002 il en a fait quand meme pas mal pour l'automobiliste

[Florian]

Ouais et ca va etre super facile de se poser place de la madeleine

C'est un détail !

[BlackLoki]

C'est délirant de les voir tenter un coup pareil. Il veut faire la démonstration que lui seul sait prendre des décisions.



L'objectif est de faire une baisse significative du nombre de morts et de brandir fièrement ce score pour 2012.



La bataille va vraiment être terrible et les forces vont être clairement mobilisées car il ne peut pas se permettre de ne pas avoir du résultat.



Nous allons vraiment vivre de grands moments. Mais en tout cas un mec qui se tape une stratégie pareille sur une table de poker me fait toujours mourir de rire.

[duke]

M'enfin bon, les gars, regardez les choses en face : baser son vote à une présidentielle sur une interdiction des avertisseurs de radars, franchement...

Certes, mais là c'est The cherry on the cake .

[Spoone]

Je suis sans doute pas la mieux placée pour défendre Sarko, mais j'ai du mal a pensé que cette floppée de décision démago soit aussi courte vue qu'une prochaine election...même si avec lui "tout est possible"



N'est-ce pas une façon de preparer aussi l'arrivée de la voiture electrique qui offre quand même des performances d'autonomie et de vitesse nettement moindre que ce qui existe aujourd'hui ?



On abaisse les limitations, on casse le plaisir de la conduite etc... du coup, on augmente l'attractivité des autos electriques, non ?

[duke]

C'est délirant de les voir tenter un coup pareil. Il veut faire la démonstration que lui seul sait prendre des décisions.



L'objectif est de faire une baisse significative du nombre de morts et de brandir fièrement ce score pour 2012.

J'avoue que j'ai du mal à comprendre la logique du truc.



C'est ultra impopulaire comme mesure, alors parier sur la baisse du nombre de morts d'ici 2012 pour pouvoir se prévaloir d'une action efficace, ça me parait un peu con comme calcul.



Ou alors, ils nous ressortent leur vieille technique d'anoncer des mesures énormes pour tater le terrain et ensuite pouvoir passer tranquille des lois un peu moins énormes... [img]http://www.forum-autoroule.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_confused.gif' class='bbc_emoticon' alt=':-?' />

[Mc Fly]

C'est sur que mettre des radars autos sur les autoroutes ça va vachement faire baisser le nombre de morts !!

Comme tout le monde va se trainer, tout le monde va piquer du nez au volant (c'ets déjà un peu le cas), et comme ce con de nain de jardin va bien réussir à nous pondre une limitation à 110 sur autoroutes, les gens qui comme moi roulent beaucoup, auront plus de temps pour pionsser sur l'autoroute !!

Heureusement que les kits mains libres restent, pour l'instant, autorisés, sinon le temps va me paraitre long, mais long...