Messages : 2,848
Sujets : 72
Likes Received: 2 in 2 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 2 in 2 posts
Likes Given: 0
Inscription : Aug 2004
(04-12-2011, 05:49 PM)Protoss Man a écrit : Ce n'est pas si simple au sujet des particules :
Citation :Les résultats du projet européen PARTICULATES (SAE 2004-01-1985) fournissent une indication sur les quantités de particules émises au kilomètre dans le cas des véhicules particuliers : sans FAP, le nombre de particules sur cycle réglementaire NEDC des véhicules légers Diesel se situe dans une plage allant de 0,6 à 2 x 10^14. Des niveaux moindres, mais proches, sont obtenus pour les véhicules essence à injection directe (0,3 à 5 x 10^13) et des niveaux plus faibles pour les véhicules essence conventionnels (4 x 10^11 à 7 x 10^12) et bien entendu pour les Diesel équipés en FAP (1,5 x 10^10 à 4 x 10^12).
Les filtres à particule semblent augmenter l'émission des NOx. Un bien pour un mal, en somme.
Messages : 15,046
Sujets : 229
Likes Received: 504 in 277 posts
Likes Given: 30
Likes Received: 504 in 277 posts
Likes Given: 30
Inscription : Feb 2002
(04-12-2011, 04:41 PM)Martini a écrit : Mais les particules sont inclues dans les normes EURO maintenant, nan ?
Réellement contraignante à partir de la norme Euro 5 (2010).
Messages : 20,359
Sujets : 251
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Inscription : Jan 2006
(04-12-2011, 06:55 PM)chris_2002 a écrit : (04-12-2011, 05:49 PM)Protoss Man a écrit : Ce n'est pas si simple au sujet des particules :
Citation :Les résultats du projet européen PARTICULATES (SAE 2004-01-1985) fournissent une indication sur les quantités de particules émises au kilomètre dans le cas des véhicules particuliers : sans FAP, le nombre de particules sur cycle réglementaire NEDC des véhicules légers Diesel se situe dans une plage allant de 0,6 à 2 x 10^14. Des niveaux moindres, mais proches, sont obtenus pour les véhicules essence à injection directe (0,3 à 5 x 10^13) et des niveaux plus faibles pour les véhicules essence conventionnels (4 x 10^11 à 7 x 10^12) et bien entendu pour les Diesel équipés en FAP (1,5 x 10^10 à 4 x 10^12).
Les filtres à particule semblent augmenter l'émission des NOx. Un bien pour un mal, en somme.
Surtout, il favorise la création de nanaporticules, des particules plus petites qui vont de plus en plus loin dans nos poumons et qui sont donc de plus en plus nocives...
En gros, y en a moins (de particules), mais elles sont plus dangereuses
Concernant les particules émises par les moteurs essences, je compte bien vérifier de plus près cette info qui me paraît pour le moins surprenante
Messages : 8,005
Sujets : 273
Likes Received: 111 in 69 posts
Likes Given: 2
Likes Received: 111 in 69 posts
Likes Given: 2
Inscription : Feb 2002
Ce n'est pas la première fois que je lis que l'absence de particules rejetées par les moteurs essences serait une légende urbaine (sic).
Mazda MX-5 NC 3rd Generation Limited 1066/3500 Velocity Red
Skoda Enyaq 80x Gris Arctic
Messages : 20,359
Sujets : 251
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Inscription : Jan 2006
Je sais pas si c'est une légende urbaine, mais les voitures essence ne rejettent pas de fumée noire, c'est un fait...
Et les lobbys penchent visiblement en faveur du diesel en France donc je me méfie de ce que je peux lire.. je compte bien creuser
Messages : 18,917
Sujets : 103
Likes Received: 167 in 127 posts
Likes Given: 131
Likes Received: 167 in 127 posts
Likes Given: 131
Inscription : Jan 2007
(04-12-2011, 11:29 PM)Protoss Man a écrit : Ce n'est pas la première fois que je lis que l'absence de particules rejetées par les moteurs essences serait une légende urbaine (sic).
Au Japon, les diesels sont interdis
Messages : 58,985
Sujets : 577
Likes Received: 671 in 522 posts
Likes Given: 282
Likes Received: 671 in 522 posts
Likes Given: 282
Inscription : Apr 2006
Messages : 20,359
Sujets : 251
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Inscription : Jan 2006
1. les nanoparticules, c'est pas un scoop hein... si tu étais un minimum renseigné sur le sujet, tu verrais que ce n'est MON affirmation
2. ton lien est un résumé simpliste... les catégories ne prennent pas en compte seulement l'année de production
3. ce n'est pas MON journaliste
Après, chacun voit midi à sa porte et fume ce qu'il veut, tant que ça lui colle pas des oeillères
Messages : 46,094
Sujets : 331
Likes Received: 1,062 in 664 posts
Likes Given: 1
Likes Received: 1,062 in 664 posts
Likes Given: 1
Inscription : Mar 2006
(04-13-2011, 10:20 AM)Fr3d a écrit : Au Japon, les diesels sont interdis
Exact. Même que là-bas, ils mesurent les particules rejetées par les diesels en millisieverts.
Messages : 58,985
Sujets : 577
Likes Received: 671 in 522 posts
Likes Given: 282
Likes Received: 671 in 522 posts
Likes Given: 282
Inscription : Apr 2006
04-13-2011, 06:05 PM
(Modification du message : 04-13-2011, 06:08 PM par Martini.)
C'est quand même dingue d eprendre la mouche comme ça.
(04-13-2011, 10:32 AM)ypos a écrit : 1. les nanoparticules, c'est pas un scoop hein... si tu étais un minimum renseigné sur le sujet, tu verrais que ce n'est MON affirmation Je ne faisais que dire que si l'on a des nanoparticules sans fumée sur un diesel, y'a pas de raison que ça soit impossible sur un moteur essence.
Citation :2. ton lien est un résumé simpliste... les catégories ne prennent pas en compte seulement l'année de production
Ca serait en effet bien moins con mais alors quels sont les critères ?
Citation :3. ce n'est pas MON journaliste
If you're not crashing, you're not trying hard enough.
Messages : 20,359
Sujets : 251
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Inscription : Jan 2006
Dis-toi que le ton que tu utilises n'est pas forcément sans rapport avec les réactions de tes interlocuteurs
Messages : 46,094
Sujets : 331
Likes Received: 1,062 in 664 posts
Likes Given: 1
Likes Received: 1,062 in 664 posts
Likes Given: 1
Inscription : Mar 2006
J'aurais dit l'inverse, mais bon.
Messages : 58,985
Sujets : 577
Likes Received: 671 in 522 posts
Likes Given: 282
Likes Received: 671 in 522 posts
Likes Given: 282
Inscription : Apr 2006
Voilà, c'est ça.
Donc les critères ?
If you're not crashing, you're not trying hard enough.
Messages : 9,982
Sujets : 300
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Mar 2002
(04-12-2011, 03:25 PM)perdu a Londres a écrit : (04-12-2011, 03:13 PM)chris_2002 a écrit : Mesure à mon sens inapplicable. A Paris les flics ont autre chose à foutre, notamment verbaliser les Classe S garées en double file sur les champs.
mouais faites gaffe c'est ce qu'on se disait entre Londoniens il ya 10 ans et la Congestion Charge tient toujours. Gros investissement au depart niveau camera et back office mais le systeme a , malheureusement, toujours tres bien fonctionne...
vue la passion de l'administration Sarko pour les cameras, en une decennie, tu peux appliquer facilement le modele Londonien a ces villes francaises ...
Comment font ils pour les repérer ? D'après la plaque d'immat' ?
Choisir, c'est renoncer...
Messages : 58,985
Sujets : 577
Likes Received: 671 in 522 posts
Likes Given: 282
Likes Received: 671 in 522 posts
Likes Given: 282
Inscription : Apr 2006
A Londres oui.
If you're not crashing, you're not trying hard enough.
|