Peugeot RC-Z

[Nounours]

<!--quoteo(pid=21908039:date=20.08.2009 à 09:20:name=luke skyracer)-->CITATION(luke skyracer @ 20.08.2009 à 09:20) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->0-100 en 7.6s pour un 1.6, c'est pas mal qd meme, non? [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/voyons.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Ben non, pour 200ch, c'est pas terrible. Cà devrait être 7,2s pour être dans la "norme" des 200 ch.

[palmPilote]

<!--quoteo(pid=21908075:date=20.08.2009 à 11:58:name=becbunsen)-->QUOTE (becbunsen @ 20.08.2009 à 11:58) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->je vous trouve un peu de mauvaise foi...
Je ne suis pas trés attiré par cette voiture mais force et de constater que peugeot fait des efforts sur le style interieur. Ce concept semble reprendre la finition du 3008 qui était plutôt reussie. (beaucoup mieux qu'une 308)
Oui, ça pompe un peu Audi avec des touches d'alu brossé sur un interieur noir.
Oui, c'est plus beau en finition luxe....comme chez Audi.

Evoquer les 106 et 306, c'est juste avoir 15 ans de retard, ce n'est évidement pas comparable. Certes, c'était des bonnes voitures mais un inconcevables selon les standards actuels.

Au niveau prix, ça risque de faire un peu chero.
Dans le meme esprit, je trouve que vw a bien placé son sciroco.

Je trouve aussi le TT II moins reussi que le premier. je prefere un Z (superbe la 370Z)<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Je parlais des 106 et 306 parce qu'a cette epoque c'etait quand meme bien moins cher qu'une VW et que ok la finition etait peut etre moins bonne mais ca me plaisait bien moi les Peugeot simples mais bien placees niveau tarif et tenue de route [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_smile.gif[/img]
La ca devient aussi cher, avec certes une volonte de s'aligner niveau finition, mais en dessous c'est toujours les memes blocs et boites (meme si pareil, y'a des progres notables [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/jap.gif[/img] )

Bref apres avoir achete 4 Peugeot d'affilee je suis parti sur la Mini et la Golf parce que:
- c'est pas vraiment plus cher (206/207 RC vs. Cooper S, + l'exemple plus haut sur les 308 et Golf) ou si c'est plus cher la decote etant un peu plus faible c'est kifkif apres revente,
- il n'y a plus vraiment de sportives chez PSA
- une fois au volant je trouve l'agrement de conduite (tenue de route, moteur, levier de vitesse, embrayage, sonorite moteur, ...) meilleur
- ca vieillit un poil mieux quand meme

Apres desole si ca sonne comme de la mauvaise foi... je veux pas non plus generaliser chacun ses gouts [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/spamafote.gif[/img]

Pour ce qui est de l'esthetique je trouve ca too much:


Et je prefere ca:


Mais encore une fois chacun ses gouts.

[Dams]

<!--quoteo(pid=21908076:date=20.08.2009 à 12:23:name=Nounours)-->CITATION(Nounours @ 20.08.2009 à 12:23) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec--><!--quoteo(pid=21908039:date=20.08.2009 à 09:20:name=luke skyracer)--><div class='quotetop'>CITATION(luke skyracer @ 20.08.2009 à 09:20) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->0-100 en 7.6s pour un 1.6, c'est pas mal qd meme, non? [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/voyons.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Ben non, pour 200ch, c'est pas terrible. Cà devrait être 7,2s pour être dans la "norme" des 200 ch.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->


Oui c'est vrai que 0.4 secondes ça laisse un gouffre au GP du feu rouge. [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif[/img]

[Nounours]

<!--quoteo(pid=21908085:date=20.08.2009 à 13:33:name=Dams)-->CITATION(Dams @ 20.08.2009 à 13:33) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec--><!--quoteo(pid=21908076:date=20.08.2009 à 12:23:name=Nounours)--><div class='quotetop'>CITATION(Nounours @ 20.08.2009 à 12:23) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec--><!--quoteo(pid=21908039:date=20.08.2009 à 09:20:name=luke skyracer)--><div class='quotetop'>CITATION(luke skyracer @ 20.08.2009 à 09:20) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->0-100 en 7.6s pour un 1.6, c'est pas mal qd meme, non? [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/voyons.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Ben non, pour 200ch, c'est pas terrible. Cà devrait être 7,2s pour être dans la "norme" des 200 ch.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->


Oui c'est vrai que 0.4 secondes ça laisse un gouffre au GP du feu rouge. [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif[/img]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Ce ne sont pas les 0.4s qui gènent. Cà veut surtout dire qu'elle sera lourde. [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_wink.gif[/img]

[Nounours]

<!--quoteo(pid=21908084:date=20.08.2009 à 13:32:name=palmPilote)-->CITATION(palmPilote @ 20.08.2009 à 13:32) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->Pour ce qui est de l'esthetique je trouve ca too much:
<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Le marron, c'est pas beau. [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/boude.gif[/img]
Il y a vraiment des gens qui prennent çà au lieu du noir ?

[Nounours]

http://www.peugeot.fr/Produits/308/3portes/Motorisations/

Euh, c'est une blague ? Il n'y a aucun moteur essence sur la 308 3 portes.

[Dams]

<!--quoteo(pid=21908090:date=20.08.2009 à 13:43:name=Nounours)-->CITATION(Nounours @ 20.08.2009 à 13:43) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec--><!--quoteo(pid=21908084:date=20.08.2009 à 13:32:name=palmPilote)--><div class='quotetop'>CITATION(palmPilote @ 20.08.2009 à 13:32) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->Pour ce qui est de l'esthetique je trouve ca too much:
<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Le marron, c'est pas beau. [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/boude.gif[/img]
Il y a vraiment des gens qui prennent çà au lieu du noir ?
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->


Non... [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_biggrin.gif[/img]

En même temps c'est loin d'être aussi marron en réalité. C'est bcp plus foncé.

[Dams]

<!--quoteo(pid=21908093:date=20.08.2009 à 13:51:name=Nounours)-->CITATION(Nounours @ 20.08.2009 à 13:51) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->http://www.peugeot.fr/Produits/308/3portes/Motorisations/

Euh, c'est une blague ? Il n'y a aucun moteur essence sur la 308 3 portes.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->


non plus... [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img]

[Smart_Fury]

<!--quoteo(pid=21908090:date=20.08.2009 à 13:43:name=Nounours)-->CITATION(Nounours @ 20.08.2009 à 13:43) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->Le marron, c'est pas beau. [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/boude.gif[/img]
Il y a vraiment des gens qui prennent çà au lieu du noir ?<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

meme pas vrai.
j'ai l'interieur full cuir cocoa sur le boxster... c'est NETTEMENT plus classe que le noir standard.
reste que le cocoa est certainement plus foncé et moins uniforme que là, j'en conviens.

[Smart_Fury]

<!--quoteo(pid=21908087:date=20.08.2009 à 13:40:name=Nounours)-->CITATION(Nounours @ 20.08.2009 à 13:40) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec--><!--quoteo(pid=21908085:date=20.08.2009 à 13:33:name=Dams)--><div class='quotetop'>CITATION(Dams @ 20.08.2009 à 13:33) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec--><!--quoteo(pid=21908076:date=20.08.2009 à 12:23:name=Nounours)--><div class='quotetop'>CITATION(Nounours @ 20.08.2009 à 12:23) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec--><!--quoteo(pid=21908039:date=20.08.2009 à 09:20:name=luke skyracer)--><div class='quotetop'>CITATION(luke skyracer @ 20.08.2009 à 09:20) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->0-100 en 7.6s pour un 1.6, c'est pas mal qd meme, non? [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/voyons.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Ben non, pour 200ch, c'est pas terrible. Cà devrait être 7,2s pour être dans la "norme" des 200 ch.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->


Oui c'est vrai que 0.4 secondes ça laisse un gouffre au GP du feu rouge. [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif[/img]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Ce ne sont pas les 0.4s qui gènent. Cà veut surtout dire qu'elle sera lourde. [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_wink.gif[/img]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->


clair.
deja le 200ch, seul moteur qui donnera ses lettres de noblesses au vehicule ne sera là que l'été prochain [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/boude.gif[/img]
donc on va se farcir du hdi a donf en attendant.

Et 7.6, c'est autant qu'n TT MK1 avec son 1.8T de180ch et l'animal pesait deja pas mal (1350kg au bas mot)

[Aramis]

<!--quoteo(pid=21908087:date=20.08.2009 à 13:40:name=Nounours)-->CITATION(Nounours @ 20.08.2009 à 13:40) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec--><!--quoteo(pid=21908085:date=20.08.2009 à 13:33:name=Dams)--><div class='quotetop'>CITATION(Dams @ 20.08.2009 à 13:33) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec--><!--quoteo(pid=21908076:date=20.08.2009 à 12:23:name=Nounours)--><div class='quotetop'>CITATION(Nounours @ 20.08.2009 à 12:23) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec--><!--quoteo(pid=21908039:date=20.08.2009 à 09:20:name=luke skyracer)--><div class='quotetop'>CITATION(luke skyracer @ 20.08.2009 à 09:20) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->0-100 en 7.6s pour un 1.6, c'est pas mal qd meme, non? [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/voyons.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Ben non, pour 200ch, c'est pas terrible. Cà devrait être 7,2s pour être dans la "norme" des 200 ch.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->


Oui c'est vrai que 0.4 secondes ça laisse un gouffre au GP du feu rouge. [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif[/img]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Ce ne sont pas les 0.4s qui gènent. Cà veut surtout dire qu'elle sera lourde. [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_wink.gif[/img]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/jap.gif[/img] Il y en a au moins un qui suit! [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img]

[Aramis]

<!--quoteo(pid=21908094:date=20.08.2009 à 13:57:name=Dams)-->CITATION(Dams @ 20.08.2009 à 13:57) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->Non... [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_biggrin.gif[/img]

En même temps c'est loin d'être aussi marron en réalité. C'est bcp plus foncé.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Il y a des reflets (violine)? ou pas? [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dents.gif[/img]

[palmPilote]

Le nouveau TT a de tres bonnes perfs grace a son poids contenu, mais atteint avec le recours a l'alu...
Solution qui ne sera pas retenue sur le RCZ et ca se defend niveau cout.

[Dams]

<!--quoteo(pid=21908102:date=20.08.2009 à 14:18:name=Aramis)-->CITATION(Aramis @ 20.08.2009 à 14:18) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec--><!--quoteo(pid=21908094:date=20.08.2009 à 13:57:name=Dams)--><div class='quotetop'>CITATION(Dams @ 20.08.2009 à 13:57) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->Non... [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_biggrin.gif[/img]

En même temps c'est loin d'être aussi marron en réalité. C'est bcp plus foncé.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Il y a des reflets (violine)? ou pas? [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dents.gif[/img]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->


voilà [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ptdr.gif[/img]

[Aramis]

<!--quoteo(pid=21908106:date=20.08.2009 à 14:40:name=Dams)-->CITATION(Dams @ 20.08.2009 à 14:40) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec--><!--quoteo(pid=21908102:date=20.08.2009 à 14:18:name=Aramis)--><div class='quotetop'>CITATION(Aramis @ 20.08.2009 à 14:18) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec--><!--quoteo(pid=21908094:date=20.08.2009 à 13:57:name=Dams)--><div class='quotetop'>CITATION(Dams @ 20.08.2009 à 13:57) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->Non... [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_biggrin.gif[/img]

En même temps c'est loin d'être aussi marron en réalité. C'est bcp plus foncé.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Il y a des reflets (violine)? ou pas? [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dents.gif[/img]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->


voilà [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ptdr.gif[/img]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

C'est un concept de chez vous ça, le manque de lumière peut être! [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dents.gif[/img]