Connaissez-vous l'effet 156 (observation perso inside) ?

[icare]

Actuellement, les 2.0 sont plutot autour de 10l en mixte (Renault, PSA, BMW ...).

Les 2L de ces marques sont plutot autour de 8L5 en mixte, pas 10L . Mon V6 est à 10L9 en mixte.

Exact, 8.5 est d'ailleurs sensiblement la conso moyenne de mon 2l PSA sur le trajet boulot (proche banlieue Paris)
Mais ça peut grimper à 9.5 en prenant un itinéraire comportant plus de feux rouges et de bouchons...
Pour dépasser les 10l, il faut de gros bouchons en ville, ou un pied en fonte.
Ce moteur est d'une sobriété normale pour la catégorie.

[rotoutou]

une autre rumeur torpillée : je suis en moyenne à 10 L au 100km, moitié route moitié ville, conduite cool en general, avec quelques belles montées en regime (debut de voie rapide, depassement) histoire d'entendre le moteur chanter

Justement, pour un 2L c'est assez élevé comme conso... ya eu beaucoup de progrès faits depuis 15 ans.

la rumeur torpillée c'etait "hou là là, je viens de passer d'une 156 2.0 à une 156 2.0 selespeed, je suis passé de 10L à 15L, c'est quoi cette boite de merde !" <!--emo&-->[img]http://usr.forum-autoroule.com/ibf/html/emoticons/smile.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='smile.gif'><!--endemo-->

sinon je vais pas rouler sans clim et effleurer l'accelerateur pour venir faire des concours de conso sur les forums, j'ai pas acheté une panda ...

a+

[Guest]

la rumeur torpillée c'etait "hou là là, je viens de passer d'une 156 2.0 à une 156 2.0 selespeed, je suis passé de 10L à 15L, c'est quoi cette boite de merde !" <!--emo&-->[img]http://usr.forum-autoroule.com/ibf/html/emoticons/smile.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='smile.gif'><!--endemo-->

Ah... ok. J'avais pas compris...

sinon je vais pas rouler sans clim et effleurer l'accelerateur pour venir faire des concours de conso sur les forums, j'ai pas acheté une panda ...

a+

J'ai jamais vu de diff de conso avec et sans la clim sur une xantia... .

Sinon, pour la conduite en ville, y a pas 56 solutions, on ne peut pas rouler par dessus l'auto qui bouchonne devant .

[Guest]

Oui en effet c'est bof, je suis à 9L avec 50 ch de plus...

Et 50% de ville?

Oui oui même plus je pense et que des petits trajets...

[Guest]

Actuellement, les 2.0 sont plutot autour de 10l en mixte (Renault, PSA, BMW ...).

Les 2L de ces marques sont plutot autour de 8L5 en mixte, pas 10L . Mon V6 est à 10L9 en mixte.

Je ne parlais pas de consos normalisées mais de consos constatées par des gens qui font bcp de ville.
En normalisé mixte le 2.0TS 155ch fait mons de 10l (je n'ai pas le chiffre en tete).
Par contre il est un gros poil plus pechu que le Renault et le PSA !

[Guest]

une autre rumeur torpillée : je suis en moyenne à 10 L au 100km, moitié route moitié ville, conduite cool en general, avec quelques belles montées en regime (debut de voie rapide, depassement) histoire d'entendre le moteur chanter

Justement, pour un 2L c'est assez élevé comme conso... ya eu beaucoup de progrès faits depuis 15 ans.

la rumeur torpillée c'etait "hou là là, je viens de passer d'une 156 2.0 à une 156 2.0 selespeed, je suis passé de 10L à 15L, c'est quoi cette boite de merde !" <!--emo&-->[img]http://usr.forum-autoroule.com/ibf/html/emoticons/smile.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='smile.gif'><!--endemo-->

sinon je vais pas rouler sans clim et effleurer l'accelerateur pour venir faire des concours de conso sur les forums, j'ai pas acheté une panda ...

a+

Normal que la selespeed n'entraine pas de surconso, c'est mécaniquement une boite manuelle, a ne pas confondre avec une automatique.
Certains consomment plus avec une selespeed parce qu'ils jouent bcp plus avec les vitesses qu'avec la version manuelle ...