essai 206 RC....

[lexus]

mes amis de chez pigot mon convié a un essai privé de la 206 RC <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif'><!--endemo--> ....
alors bof a part que ca me rappel la 205 gti 130ch ,je trouve cette tres belle petite voiture (en version rc c'est encore plus vrai que la 206 enterre de par son style la clio RS ...enfin c'est mon avis quoi) certe tres impressionante a conduire mais totalement inutile sachant qu'avec une S16 en usage quotidien on a deja un vehicule tout aussi performant . .. et nettement moins chere en prime
sinon j'ai été surpris en bien par le moteur qui est plutot rond et emet une jolie sonorite (la la s16 est a revoir)
et l'efficacite (pour moi qui ne suis pas pilote c'est impressionant) du chassis .
Mais que c'est inconfortable ce truc alors vraiment pour vouloir rouler tous les jours avec ...faut le vouloir

Ps : mon essai perso de la clio Rs est trop lointain pour pouvoir emmettre un avis comparatif (je me souvien tjuste que la confort de la clio m'avait aussi a l'epoque impressionné par son inconfort...)

[nicburge]

<!--QuoteBegin--lexus+lundi 02 juin 2003, 07:45--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (lexus @ lundi 02 juin 2003, 07:45)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->mes amis de chez pigot mon convié a un essai privé de la 206 RC <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif'><!--endemo--> ....
alors bof a part que ca me rappel la 205 gti 130ch ,je trouve cette tres belle petite voiture (en version rc c'est encore plus vrai que la 206 enterre de par son style la clio RS ...enfin c'est mon avis quoi) certe tres impressionante a conduire mais totalement inutile sachant qu'avec une S16 en usage quotidien on a deja un vehicule tout aussi performant . .. et nettement moins chere en prime
sinon j'ai été surpris en bien par le moteur qui est plutot rond et emet une jolie sonorite (la la s16 est a revoir)
et l'efficacite (pour moi qui ne suis pas pilote c'est impressionant) du chassis .
Mais que c'est inconfortable ce truc alors vraiment pour vouloir rouler tous les jours avec ...faut le vouloir

Ps : mon essai perso de la clio Rs est trop lointain pour pouvoir emmettre un avis comparatif (je me souvien tjuste que la confort de la clio m'avait aussi a l'epoque impressionné par son inconfort...)<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
je l'ai également essayé il y a 10 jours et effectivement ell est très inconfortable !!
mais si belle
Le moteur ne m'a pas vraiment impressionné

[Florian]

Pour autant la motorisation semble assez impressionnante, de part le compromis souplesse remarquable du 138ch conservé avec adjonction de hargne sur les hauts régimes.

D'aucun aurait il la courbe de couple ?

[Cat_Man]

La Clio Rs inconfortable ?

heu...... en ayant eu une durant 2 ans, je peux vous dire qu'elle est "assez" confortable la RS <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/bien.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='bien.gif'><!--endemo--> ... sauf le niveau sonore sur autoroute, qui devient vite saoulant ....

Siege, amorto, suspatte, : <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/bien.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='bien.gif'><!--endemo--> m^m si elle reste plus "dure" qu'une Clio 1.2L

Je la regrette un peu ma rs surtout sont coté pratique - trés bonne perf, équipement, budget ( essence & assurance) <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/bien.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='bien.gif'><!--endemo-->

[Guest]

<!--QuoteBegin--Cat_Man+lundi 02 juin 2003, 14:09--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Cat_Man @ lundi 02 juin 2003, 14:09)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->La Clio Rs inconfortable ?

heu...... en ayant eu une durant 2 ans, je peux vous dire qu'elle est "assez" confortable la RS <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/bien.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='bien.gif'><!--endemo--> ... sauf le niveau sonore sur autoroute, qui devient vite saoulant ....

Siege, amorto, suspatte, : <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/bien.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='bien.gif'><!--endemo--> m^m si elle reste plus "dure" qu'une Clio 1.2L

Je la regrette un peu ma rs surtout sont coté pratique - trés bonne perf, équipement, budget ( essence & assurance) <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/bien.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='bien.gif'><!--endemo--><!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
En effet, la clio RS est une sportive très confortable . Du moins la RS2. C'est même bluffant, tellement le compromis est bon.

[GroovyBaby]

<!--QuoteBegin--Toine+lundi 02 juin 2003, 14:12--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Toine @ lundi 02 juin 2003, 14:12)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->En effet, la clio RS est une sportive très confortable . Du moins la RS2. C'est même bluffant, tellement le compromis est bon.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Je trouve également que, tant qu'on reste en monte pneumatique d'origine (Conti Sport en 195x45), la RS2 est plutot confortable (pour une sportive, bien entendu <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif'><!--endemo--> )
Apres, si on change les pneus, le confort s'en ressent : avec du Pzero (plus rigide que le Conti Sport), c'est beaucoup plus tape-cul.

[Alf]

<!--QuoteBegin--Florian+lundi 02 juin 2003, 10:07--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Florian @ lundi 02 juin 2003, 10:07)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Pour autant la motorisation semble assez impressionnante, de part le compromis souplesse remarquable du 138ch conservé avec adjonction de hargne sur les hauts régimes.

<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Le 138 ch reste beaucoup plus souple que la RC, quand on regarde les chronos du Moniteur

[Pascal]

<!--QuoteBegin--Cat_Man+lundi 02 juin 2003, 13:09--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Cat_Man @ lundi 02 juin 2003, 13:09)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->La Clio Rs inconfortable ?

heu...... en ayant eu une durant 2 ans, je peux vous dire qu'elle est "assez" confortable la RS <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/bien.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='bien.gif'><!--endemo--> ... sauf le niveau sonore sur autoroute, qui devient vite saoulant ....

Siege, amorto, suspatte, : <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/bien.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='bien.gif'><!--endemo--> m^m si elle reste plus "dure" qu'une Clio 1.2L

Je la regrette un peu ma rs surtout sont coté pratique - trés bonne perf, équipement, budget ( essence & assurance) <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/bien.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='bien.gif'><!--endemo--><!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Idem, je trouve la Rs très confortable pour une sportive, hormis le bourdonnement sur autoroute.

Tu pourrais peut-être remplacer ta Zx par une RS d'ici quelques temps, vu la décôte qu'elle se mange.