Evolution du cout des dommages corporels

[le-merou]

Voici des stats montrant l'evolution du cout de dommages corporels graves (tres gros cartons) pour l'ensemble des assureurs entre 1996 et 2000 .

grave ne comprends uniquement les victimes neccessitant un appareillage et/ou un incapacité permanente grave (y a pas le cout corporele des accidents dont "on se remet"........)

années: nombre de "victimes graves" ; cout moyen en euros de chaque victime
1996: 97; 1 210 257
1997: 69; 1 247 636
1998: 54; 1 022 870
1999: 74; 1 272 553
2000: 116; 1 324 808


bien sur toutes ces victimes ne proviennent pas "d'accidents de la route" mais ceux-ci en sont la principale cause.
Les chiffre s'arretent en 2000 car les temps d'hospitalisation et/ou de réeducation etant tres longs des stats sur les années 2001 2002 ne voudraient rien dire.

[Guest]

<!--QuoteBegin--le-merou+vendredi 25 juillet 2003, 10:27--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (le-merou @ vendredi 25 juillet 2003, 10:27)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Voici des stats montrant l'evolution du cout de dommages corporels graves (tres gros cartons) pour l'ensemble des assureurs entre 1996 et 2000 .

grave ne comprends uniquement les victimes neccessitant un appareillage et/ou un incapacité permanente grave (y a pas le cout corporele des accidents dont "on se remet"........)

années: nombre de "victimes graves" ; cout moyen en euros de chaque victime
1996: 97; 1 210 257
1997: 69; 1 247 636
1998: 54; 1 022 870
1999: 74; 1 272 553
2000: 116; 1 324 808


bien sur toutes ces victimes ne proviennent pas "d'accidents de la route" mais ceux-ci en sont la principale cause.
Les chiffre s'arretent en 2000 car les temps d'hospitalisation et/ou de réeducation etant tres longs des stats sur les années 2001 2002 ne voudraient rien dire.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
C'est en milliers le "nombre de victimes grave" ?

[le-merou]

non non en unité

la c les victimes les plus salement touchés

[Guest]

<!--QuoteBegin--le-merou+vendredi 25 juillet 2003, 10:30--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (le-merou @ vendredi 25 juillet 2003, 10:30)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->non non en unité

la c les victimes les plus salement touchés<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
C'est vraiment étonnant... quelques dizaines de victimes alors qu'il y a déjà 8000 morts...

Je m'attendais à des dixaines de milliers...

[le-merou]

non ce ne sont QUE les victimes les plus graves , les autres c pour d'autres stats

[Guest]

<!--QuoteBegin--le-merou+vendredi 25 juillet 2003, 10:38--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (le-merou @ vendredi 25 juillet 2003, 10:38)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->non ce ne sont QUE les victimes les plus graves , les autres c pour d'autres stats<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Vivi j'avais compris <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif'><!--endemo--> . Mais je pensais qu'il yavait bcoup plus "d'invalides à vie nécessitant un appareil" c'est tout <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_smile.gif'><!--endemo--> .