Le palmarès des marques les plus fiables
#1
<span style='font-size:8pt;line-height:100%'>Modération (Florian) : le titre du sujet a été converti en minuscules
Prière d'éditer le message pour ne citer que de courts extraits de l'article et d'en communiquer le lien direct</span>

Source CARADISIAC [img]http://www.caradisiac.fr/media/images/le_mag/mag158/marques_fiables_01.jpg' border='0' alt='user posted image' />
Toyota devant Renault et Peugeot

Pour établir notre palmarès des meilleurs marques et modèles, nous n’avons pris en compte dans nos calculs que les voitures de 5 ans et moins. Le meilleur moyen de donner du sens à ces indices. Conduites sur moins de cinq ans, ces voitures ont peu de risque d’être altérées par leur conducteur. Les contre-visites ne laissant alors apparaître que des faiblesses attachées intrinsèquement aux modèles concernés.

Lorsque des constructeurs ont obtenu les mêmes scores en pourcentage d’échec, nous avons établi le classement en accordant une prime aux nombres de voitures présentées au contrôle technique. Il est en effet plus flatteur pour Opel d’obtenir un taux de 5 sur près de 140 000 voitures que pour Honda d’avoir certes la même note, mais pour 15 000 voitures seulement.

Premier enseignement de ce classement : l’excellent classement de Toyota qui en deuxième position devance de loin les français Renault et Peugeot. C’est le résultat d’une stratégie rigoureuse d’implantation en Europe et d’une présence toujours plus forte sur le marché. Saluons dans ce contexte le couronnement de Citroën.

On sera surpris par ailleurs dans ce classement de voir Fiat en si bonne position et étonnés de la 17e place de Volkswagen.


Classement

Marque
Autos présentées en 2003 au contrôle technique
Nombre de voitures refusées à la première visite

Pourcentage d’échec

1
Citroën
200 927
4712
2

2
Toyota
32 449
1372
4

3
Opel
138 332
7777
5

4
Fiat
102 538
5913
5

5
Honda
15 809
801
5

6
Peugeot
468 916
31110
6

7
Audi
46 951
3162
6

8
Mercedes
43 962
2933
6

9
Mazda
8818
552
6

10
Renault
742 061
54129
7

11
BMW
36 131
2534
7

12
Nissan
29 713
2161
7

13
Volvo
10 363
732
7

14
Mitsubishi
7814
550
7

15
Smart
1938
146
7

16
Ford
161 190
13 336
8

17
Volkswagen
102 195
8405
8

18
Suzuki
16 199
1442
8

19
Land Rover
8748
783
8

20
Seat
41 547
3977
9

21
Skoda
11444
1055
9

22
Rover
2848
300
10

23
Hyundai
19 443
1212
11

24
Alfa Romeo
12 106
1389
11

25
Chrysler
5682
969
17
"T’es pas bien, là ?… Tu les sens les coussins d’huile, sous ton cul ?”
Répondre
#2
Combien de fois devra-t-on repeter que le CT n'a RIEN a voir avec la fiabilite <!--emo&Roll-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo--> ?
"Quand George Bush montre la Lune, on serait bien avise de regarder son doigt" (B. Frappat)
Répondre
#3
S'en référer au débat réalisé en ce lieu la semaine dernière je crois ...
Certes le CT révèle la porpention de certains organes à résister au temps mais dans la mesure oèu il ne tient absolument pas compte de l'état d'organes essentiels ...
"(...) une gallardo ou une diablo, certes, ça se traîne (...)". Dax Rush 2 - 18/10/2011

"L'état est comme le muge : toutes les fonctions qu'il accomplit ne sont pas nobles". Anatole France
Répondre
#4
<!--QuoteBegin-Glouba+09.02.2004 à 12:05--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Glouba @ 09.02.2004 à 12:05)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Combien de fois devra-t-on repeter que le CT n'a RIEN a voir avec la fiabilite <!--emo&Roll-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo--> ? <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Oui mais c'est caradisiac qui le dis <!--emo&Wink-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo-->
"T’es pas bien, là ?… Tu les sens les coussins d’huile, sous ton cul ?”
Répondre
#5
<!--QuoteBegin-vinsouille+09.02.2004 à 12:11--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (vinsouille @ 09.02.2004 à 12:11)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Glouba+09.02.2004 à 12:05--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Glouba @ 09.02.2004 à 12:05)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Combien de fois devra-t-on repeter que le CT n'a RIEN a voir avec la fiabilite <!--emo&Roll-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo--> ? <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Oui mais c'est caradisiac qui le dis <!--emo&Wink-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
C'est pas parce que Caradisiac dit des conneries qu'il faut les reporter telles quelles <!--emo&Wink-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo-->.
"Quand George Bush montre la Lune, on serait bien avise de regarder son doigt" (B. Frappat)
Répondre
#6
<!--QuoteBegin-Glouba+09.02.2004 à 12:12--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Glouba @ 09.02.2004 à 12:12)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-vinsouille+09.02.2004 à 12:11--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (vinsouille @ 09.02.2004 à 12:11)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Glouba+09.02.2004 à 12:05--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Glouba @ 09.02.2004 à 12:05)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Combien de fois devra-t-on repeter que le CT n'a RIEN a voir avec la fiabilite <!--emo&Roll-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo--> ? <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Oui mais c'est caradisiac qui le dis <!--emo&Wink-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
C'est pas parce que Caradisiac dit des conneries qu'il faut les reporter telles quelles <!--emo&Wink-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo-->. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
C'est des spécialistes de la connerie alors <!--emo&Voyons-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo-->
"T’es pas bien, là ?… Tu les sens les coussins d’huile, sous ton cul ?”
Répondre
#7
A tout hasard, tu n'aurais pas le détail par modèles afin de comparer avec le comparo totoplus ?
"(...) une gallardo ou une diablo, certes, ça se traîne (...)". Dax Rush 2 - 18/10/2011

"L'état est comme le muge : toutes les fonctions qu'il accomplit ne sont pas nobles". Anatole France
Répondre
#8
<!--QuoteBegin-Florian+09.02.2004 à 12:17--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Florian @ 09.02.2004 à 12:17)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> A tout hasard, tu n'aurais pas le détail par modèles afin de comparer avec le comparo totoplus ? <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Désolé Florian, j'ai rien vu de tout ca sur caradisiac <!--emo&Roll-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo-->
"T’es pas bien, là ?… Tu les sens les coussins d’huile, sous ton cul ?”
Répondre
#9
<!--QuoteBegin-vinsouille+09.02.2004 à 12:15--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (vinsouille @ 09.02.2004 à 12:15)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Glouba+09.02.2004 à 12:12--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Glouba @ 09.02.2004 à 12:12)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-vinsouille+09.02.2004 à 12:11--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (vinsouille @ 09.02.2004 à 12:11)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Glouba+09.02.2004 à 12:05--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Glouba @ 09.02.2004 à 12:05)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Combien de fois devra-t-on repeter que le CT n'a RIEN a voir avec la fiabilite <!--emo&Roll-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo--> ? <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Oui mais c'est caradisiac qui le dis <!--emo&Wink-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
C'est pas parce que Caradisiac dit des conneries qu'il faut les reporter telles quelles <!--emo&Wink-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo-->. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
C'est des spécialistes de la connerie alors <!--emo&Voyons-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Pourquoi, ils se specialisent dans l'emploi de mots sans rapport avec leur sens ??

C'est pas parce que Caradisiac dit un truc que c'est parole d'Evangile, en tout cas pas pour moi : le CT n'a rien a voir avec la fiabilite, rien de rien. Si Caradisiac n'a que ce genre d'articles a faire valoir, ben oui alors, ce sont des "specialistes" de la connerie, du raccourci desinformateur, du n'importe quoi, de l'approximation. Tant mieux pour eux s'ils en vivent, mais ca n'apporte pas une demi-once de credibilite a leur discours.
"Quand George Bush montre la Lune, on serait bien avise de regarder son doigt" (B. Frappat)
Répondre
#10
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->le CT n'a rien a voir avec la fiabilite, rien de rien<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Si, quand même un minimum à savoir la tenue des organes contrôlés dans le temps mais à prendre même pour cela avec des pincettes : les trapanelles changent plus souvent d'amortos par exemple !
"(...) une gallardo ou une diablo, certes, ça se traîne (...)". Dax Rush 2 - 18/10/2011

"L'état est comme le muge : toutes les fonctions qu'il accomplit ne sont pas nobles". Anatole France
Répondre
#11
<!--QuoteBegin-Florian+09.02.2004 à 12:25--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Florian @ 09.02.2004 à 12:25)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->le CT n'a rien a voir avec la fiabilite, rien de rien<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Si, quand même un minimum à savoir la tenue des organes contrôlés dans le temps mais à prendre même pour cela avec des pincettes : les trapanelles changent plus souvent d'amortos par exemple ! <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Non, definitivement rien a voir, et la demonstration est a la portee d'un enfant de 2 jours :
- une auto peut etre hyper-fiable et avoir des faiblesses reelles que le CT bloquera. Par exemple un freinage qui se deregle facilement, des amortisseurs mal concus ou mal dimensionnes qui s'usent prematurement, le CT va allumer les proprios, et pourtant la fiabilite de l'auto n'est pas en cause, fiabilite au sens : on peut compter sur cette auto pout faire son boulot d'auto, demarrer et rouler.
- a l'inverse, une auto peut etre hyper-bien classee a ce palmares et refuser de demarrer un jour sur deux, par exemple pour cause d'electronique merdique.
Bref, le lien entre le CT et la fiabilite est nul.
"Quand George Bush montre la Lune, on serait bien avise de regarder son doigt" (B. Frappat)
Répondre
#12
Quand voit le contenu éditorial de Caradisiac, on mesure sans peine le serieux de "l'enquête"... <!--emo&W-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->
Répondre
#13
Au début, ces résultats m'ont intrigués, mais j'ai compris, en fait, seuls 2% des citroën tiennent jusqu'au premier contrôle technique...
Répondre
#14
<!--QuoteBegin-vinsouille+09.02.2004 à 12:15--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (vinsouille @ 09.02.2004 à 12:15)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Glouba+09.02.2004 à 12:12--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Glouba @ 09.02.2004 à 12:12)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-vinsouille+09.02.2004 à 12:11--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (vinsouille @ 09.02.2004 à 12:11)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Glouba+09.02.2004 à 12:05--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Glouba @ 09.02.2004 à 12:05)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Combien de fois devra-t-on repeter que le CT n'a RIEN a voir avec la fiabilite <!--emo&Roll-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo--> ? <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Oui mais c'est caradisiac qui le dis <!--emo&Wink-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
C'est pas parce que Caradisiac dit des conneries qu'il faut les reporter telles quelles <!--emo&Wink-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo-->. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
C'est des spécialistes de la connerie alors <!--emo&Voyons-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
oui, un peu comme autopluch <!--emo&Join-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_join.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_join.gif' /><!--endemo-->
Répondre


Atteindre :