LA procédure VE ? (véhicule endommagé)
#1
Juste pour vous raconter un truc ubuesque qui est arrivé à un collègue (mais néanmoins ami)...



Proprio d'une Twingo 1.2 16V assuré à la MAAF en TR, il a eu un accrochage le 13 Aout , une voiture lui a refait l'arrière donc accident non responsable

La voiture part chez Renault, l'expert passe 15 jours après lui délivre un chiffrage à 3200€ qui dépasse la valeur du véhicule donc le véhicule est réparé

Avant hier donc le 29 septembre le garage l'appelle pour lui signifier que le véhicule est réparé mais qu'il y a un problème. En effet l'expert a classé le véhicule en en procédure de véhicule endommagé détecté une légère fuite au niveau du maitre cylindre de frein.

On se renseigne sur Google et en effet un expert peut décider d'utiliser cette procédure. Renault lui délivre un devis de 450€ pour sa pomme.

La voiture a passé le CT sans contre visite récemment avant l'accrochage.

Le garagiste ne comprend pas non plus pourquoi l'expert a fait cela et refuse de restituer le véhicule. L'assurance contactée refuse également dorénavant de couvrir mon pote...



C'est un truc de dingue ...



Coucou
Répondre
#2
(10-01-2015, 02:02 PM)yaou78 a écrit : La voiture part chez Renault, l'expert passe 15 jours après lui délivre un chiffrage à 3200€ qui dépasse la valeur du véhicule donc le véhicule est réparé

Déjà là, je ne suis pas expert mais ça me semble pas très logique Voyons





PS. tu as posté en double... du coup j'ai répondu en double Join
Répondre
#3
(10-01-2015, 02:02 PM)yaou78 a écrit : Juste pour vous raconter un truc ubuesque qui est arrivé à un collègue (mais néanmoins ami)...



Proprio d'une Twingo 1.2 16V assuré à la MAAF en TR, il a eu un accrochage le 13 Aout , une voiture lui a refait l'arrière donc accident non responsable

La voiture part chez Renault, l'expert passe 15 jours après lui délivre un chiffrage à 3200€ qui dépasse la valeur du véhicule donc le véhicule est réparé

Avant hier donc le 29 septembre le garage l'appelle pour lui signifier que le véhicule est réparé mais qu'il y a un problème. En effet l'expert a classé le véhicule en en procédure de véhicule endommagé détecté une légère fuite au niveau du maitre cylindre de frein.

On se renseigne sur Google et en effet un expert peut décider d'utiliser cette procédure. Renault lui délivre un devis de 450€ pour sa pomme.

La voiture a passé le CT sans contre visite récemment avant l'accrochage.

Le garagiste ne comprend pas non plus pourquoi l'expert a fait cela et refuse de restituer le véhicule. L'assurance contactée refuse également dorénavant de couvrir mon pote...



C'est un truc de dingue ...



Coucou

C'est la loi depuis 2009 (sauf erreur), j'en avais parlé à l'époque ici.



Cela permet d'empecher de circuler les vehicules mals entretenus qui auraient beneficiés d'un CT de complaisance ou qui sont reconditionnés "street legal" pour le ct...

(en general quand tu as un accident le véhicule est dans sa vraie config et pas celle "stree legal" pour le ct...)
[Image: 221347.png]
Répondre
#4
(10-01-2015, 02:10 PM)ypos a écrit :
(10-01-2015, 02:02 PM)yaou78 a écrit : La voiture part chez Renault, l'expert passe 15 jours après lui délivre un chiffrage à 3200€ qui dépasse la valeur du véhicule donc le véhicule est réparé

Déjà là, je ne suis pas expert mais ça me semble pas très logique Voyons



C'est clair W
Ganz kühl bleiben! De Je.
Répondre
#5
n'empêche qu'il suffit de regarder un peu sur le net que ce truc ressemble à une belle carotte ...

En fait, mon pote a un peu secoué l'expert pour qu'il se grouille de passer expertiser son véhicule, c'est vrai 15 jours d'immo avant que le mec daigne passer quand t'es à pince çà devient vite pénible .....
Répondre
#6
(10-01-2015, 03:08 PM)altus a écrit :
(10-01-2015, 02:10 PM)ypos a écrit :
(10-01-2015, 02:02 PM)yaou78 a écrit : La voiture part chez Renault, l'expert passe 15 jours après lui délivre un chiffrage à 3200€ qui ne pas dépasse la valeur du véhicule donc le véhicule est réparé

Déjà là, je ne suis pas expert mais ça me semble pas très logique Voyons



C'est clair W
Répondre
#7
oups je voulais dire l'inverse , bien sur...
Répondre
#8
(10-01-2015, 03:11 PM)yaou78 a écrit : n'empêche qu'il suffit de regarder un peu sur le net que ce truc ressemble à une belle carotte ...

En fait, mon pote a un peu secoué l'expert pour qu'il se grouille de passer expertiser son véhicule, c'est vrai 15 jours d'immo avant que le mec daigne passer quand t'es à pince çà devient vite pénible .....

si ton véhicule est "street legal" et bien entretenu, il n'y aura pas de souci...



tu n'es pas obligé de faire les réparations dans le meme garage mais tu devras faire transporter le véhicule sur un plateau.
[Image: 221347.png]
Répondre
#9
l'expert a détecté la fuite quand il est venu vérifier la réparation ?
Clio 3 RS  -->> [Image: 1404354.png]
2023/2024 : Folembray (1) ✅️ Clastres (4) ✅️ Les Écuyers (1) ✅️ L'ouest parisien (1) ✅️ Jean-Pierre Beltoise (2) ✅️ Montlhéry (1) ✅️ Charade (1) ✅️ Bugatti Le Mans (1) ✅️
2025 : Bugatti Le Mans et Charade à venir...
Répondre
#10
(10-01-2015, 03:19 PM)Ze Gato a écrit : l'expert a détecté la fuite quand il est venu vérifier la réparation ?

C'est ce que j'ai compris également, du coup la réparation a été mal effectuée ou pas encore?

Ou bien la fuite a été détectée sur le véhicule endommagé et du coup l'expert fait payer ton collègue?
Focus ST SW: [Image: 1259260.png]
« L'intelligence est le seul outil qui permette de mesurer l'étendue de son malheur. »
P.Desproges
Répondre
#11
(10-01-2015, 03:35 PM)macrom1 a écrit :
(10-01-2015, 03:19 PM)Ze Gato a écrit : l'expert a détecté la fuite quand il est venu vérifier la réparation ?

C'est ce que j'ai compris également, du coup la réparation a été mal effectuée ou pas encore?

Ou bien la fuite a été détectée sur le véhicule endommagé et du coup l'expert fait payer ton collègue?

dans le cas d'un accident il y a 2 possibilités : le maitre cylindre a été touché dans l'accident : prise en charge par l'assureur.



L'accident n'a rien à voir avec le maitre cylindre : réparation à sa charge pour le proprio.
[Image: 221347.png]
Répondre
#12
(10-01-2015, 03:54 PM)le-merou a écrit :
(10-01-2015, 03:35 PM)macrom1 a écrit :
(10-01-2015, 03:19 PM)Ze Gato a écrit : l'expert a détecté la fuite quand il est venu vérifier la réparation ?

C'est ce que j'ai compris également, du coup la réparation a été mal effectuée ou pas encore?

Ou bien la fuite a été détectée sur le véhicule endommagé et du coup l'expert fait payer ton collègue?

dans le cas d'un accident il y a 2 possibilités : le maitre cylindre a été touché dans l'accident : prise en charge par l'assureur.



L'accident n'a rien à voir avec le maitre cylindre : réparation à sa charge pour le proprio.

Jap

la mise en VE ne me choque pas... tout comme ma 508 avait été mise en VE à cause du déclenchement des prétensionneurs de ceinture et VE levé une fois les réparations effectuées et validées par l'expert
Clio 3 RS  -->> [Image: 1404354.png]
2023/2024 : Folembray (1) ✅️ Clastres (4) ✅️ Les Écuyers (1) ✅️ L'ouest parisien (1) ✅️ Jean-Pierre Beltoise (2) ✅️ Montlhéry (1) ✅️ Charade (1) ✅️ Bugatti Le Mans (1) ✅️
2025 : Bugatti Le Mans et Charade à venir...
Répondre
#13
ton porte va donc normalement etre remboursé de la dite valeur ?
[Image: 180120055330387566.jpg][Image: 180120055330611369.jpg][Image: 180120055329790341.jpg][Image: 180120055330100877.jpg][Image: 180120055329844104.jpg]
Répondre
#14
1) La fuite très mineure n'a absolument rien à voir avec l'accident

2) La fuite n'est pas mentionnée sur le CT effectué 15 jours auparavant avec aucun déséquilibre au freinage

3) Le garage Renault s'indigne sur le fait que l'expert ait fait du zèle mais ne peut rien faire.



Conclusion : Mon pote en gueulant comme un putois sur l'expert a fait lever la VE.



Coucou
Répondre
#15
Il va quand même faire réparer sa fuite rassure moi?

Ou pas, vu que le ct le mentionne pas W
Ganz kühl bleiben! De Je.
Répondre


Atteindre :